Рішення
від 07.12.2006 по справі 16/669-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/669-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.06           Справа № 16/669-06.

За позовом                    Державної податкової інспекції в м.Суми

до відповідача          Приватного виробничо – комерційного підприємства «Стройалюміній»

про стягнення          148 215 грн. 87 коп.

                                          Суддя           Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача          Зікратий А.В.

від відповідача           не з'явився

          

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 148 215 грн. 87 коп.  – податкового боргу.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:  

Приватне виробничо – комерційне підприємство «Стройалюміній», зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи. Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є платником  податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Станом на 19.10.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом становить 148 215 грн. 87 коп.: в тому числі 26601 грн. 00 коп. – податку на прибуток приватних підприємств, 22448 грн. 08 коп. – штрафних санкцій; 61809 грн. 00 коп. – податку на додану вартість, 30876 грн. 11 коп. – штрафних санкцій, 6481 грн. 68 коп. – пені по податку з доходів найманих працівників.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу були виставлені перша та друга податкові вимоги, однак податковий борг відповідачем не сплачено.      

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

На час розгляду справи заборгованість  відповідача перед бюджетом складає 148 215 грн. 87 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 148 215 грн. 87 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, обліковими картками платника, корінцями першої та другої податкових вимог.

Доказів сплати боргу в сумі 148 215 грн. 87 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 148 215 грн. 87 коп. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу  України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України державне мито в сумі 1482 грн. 16 коп., 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного виробничо – комерційного підприємства «Стройалюміній» (40024 м.Суми, вул.2-а Харківська,1, код 24001501) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (40030 м.Суми, Червона площа,2, код 21102740) 148 215 грн. 87 коп. – податкового боргу.

3.Стягнути з Приватного виробничо – комерційного підприємства «Стройалюміній» (40024 м.Суми, вул.2-а Харківська,1, код 24001501) в доход державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 1482 грн. 16  коп.  державного мита.

4.Стягнути з Приватного виробничо – комерційного підприємства «Стройалюміній» (40024 м.Суми, вул.2-а Харківська,1, код 24001501) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                В. М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 07.12.2006 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу316817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/669-06

Рішення від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні