Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/673/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
м. Гребінка 29 травня 2013 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Сапи А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житлову квартиру, земельну ділянку та недоотриману пенсію в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 дружина його покійного батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3. На час смерті ОСОБА_2 мала у власності житлову квартиру, земельну ділянку та недоотриману пенсію. З метою переоформлення спадщини, позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Гребінківської ДНК, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус йому відмовила, мотивуючи свої дії тим, що на спадкову житлову квартиру відсутні правовстановлюючі документи. На підставі викладеного просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на : квартиру АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 4,510га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області; недоотриману пенсію у розмірі 1033,13грн.
У судове засідання позивач не з'явився надав суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача - Гребінківської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог позивача не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.
Представник відповідача - Григорівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог позивача не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову у повному обсязі, виходячи з наступного.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гребінка помер батько позивача, ОСОБА_3, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 184 (а.с.6).
На час смерті ОСОБА_3 мав у власності ? частину квартири АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом на право власності на житло від 15.10.2002 року (а.с. 46). За життя ОСОБА_3 Заповіту не склав.
Після смерті батька позивача, ОСОБА_3, спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняла його дружина, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 163(а.с.7).
За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким, все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу, ОСОБА_1(а.с.11).
Згідно з ст. 1233 ЦК, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ч. 1 ст. 1235 ЦК, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
На час смерті ОСОБА_2 мала у власності: квартиру АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 4,510га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області; недоотриману пенсію у розмірі 1033,13грн. (а.с.10,12-16,46).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З метою переоформлення спадщини, позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, втім у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на спадкову квартиру (а.с. 59). Інші спадкоємці відсутні.
У відповідності до ст. 392 ЦК, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за ним у порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно - житлову квартиру, земельну ділянки та недоотриману пенсію.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 392, 1233, 1235, 1268, 1270, 1272 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на:
- квартиру АДРЕСА_1;
- земельну ділянку площею 4,510 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Григорівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 175441, виданого 11.09.2006 року Гребінківською районною державною адміністрацією Полтавської області № 259 від 15.12.2005 року, кадастровий № 5320881300-00-001-0061;
- недоотриману пенсію у розмірі 1033(одна тисяча тридцять три)грн. 13 коп.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон
Суд | Гребінківський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2013 |
Оприлюднено | 08.10.2013 |
Номер документу | 31681814 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гребінківський районний суд Полтавської області
Радзівон О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні