Постанова
від 08.04.2013 по справі 369/2522/13-п3/369/1037/13
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2522/13-п

3/369/1037/13

ПОСТАНОВА

іменем України

08.04.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Дніпр-сервіс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

Згідно протоколу № 14 серії АА № 132512 про адміністративне правопорушення від 25.02.2013 року при проведенні перевірки дотримання податкового законодавства ТОВ «Дніпро-сервіс», код ЄДРПОУ 34564836, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Свободи, 7 , встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення терміну подання звіту про суми податкових пільг п. 49.18 ст. 49, п. 30.6 ст. 30 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) граничний термін подання 11.02.2012 року, фактично подано 22.02.2013 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи повідомлялась за адресою, вказаною в протоколі, в поясненнях до протоколу зазначила, що правопорушення відбулось у зв’язку з недосконалим знанням КП.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується копією акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1/1501/34564836 від 25.02.2013 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 14 серії АА № 132512 від 25.02.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 136 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.04.2013
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу31681891
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —369/2522/13-п3/369/1037/13

Постанова від 08.04.2013

Адмінправопорушення

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Гришко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні