Ухвала
від 06.06.2013 по справі 901/1825/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.2013№02-21/901/1825/13

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипарис Крим»

про застосування частини наслідків недійсності нікчемних правочинів

ВСТАНОВИВ:

Юридична особа Великобританії компанія «Vuldi (UK) Limited» звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кипарис Крим» та просить суд застосувати частини наслідків недійсності нікчемних правочинів про участь у створенні та створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Валді-Кипарис», ідентифікаційний код 16325856, а саме визнати право Акціонерного товариства закритого типу «Валді-Кипарис», ідентифікаційний код 16325856, на державну реєстрацію права власності на нежитлові будівлі магазина загальною площею 608, 2 по вул. Пушкіна, 8/10, м. Сімферополь та вул. Пушкіна, 6, м. Сімферополь, первинно зареєстровані за АТЗТ «Валді-Кипарис» Симферопольським міжміським Бюро технічної інвентаризації 23.01.1997 року в реєстровій книзі 152 за № 2739.

Розглянувши позовну заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Так, з 01.01.2013 розмір мінімального судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1147 грн., за подання позовної заяви майнового характеру становить 1720,50 грн., розмір максимального судового збору становить 68820,00 грн.

В якості доказів сплати судового збору позивачем надана квитанція № 7 від 03.06.2013 на суму 0,01 грн., отже, позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання даного позову, або зменьшення розміру судового збору до мініиальної можливої суми в одну копійку.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Втім, це є право суду, а не його обов'язок. Суд, розглянувши клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору, або зменьшення розміру судового збору до мініиальної можливої суми в одну копійку, вважає його необгрунтованим, у зв'язку з чим залишає без задоволення.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні матеріали повернути юридичної особі Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 79 аркушах, поштовий конверт.

Суддя І.А. Іщенко

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення06.06.2013
Оприлюднено07.06.2013
Номер документу31684193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/1825/13

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні