cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
ПОСТАНОВА (додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2013 р. Справа №31/285
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Калатай Н.Ф.
розглянувши заяву приватного підприємства «Будсервіс «Комфорт» про
винесення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат
у справі № 31/185
за позовом закритого акціонерного товариства «Європорт»
до:1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Екопорт»
2 - приватного підприємства «Будсервіс «Комфорт»
про стягнення 2240625грн.32коп.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2010 (суддя Качан Н.І.) задоволено частково позов ЗАТ "Європорт" та зворотньо стягнуто з ПП "Будсервіс "Комфорт" 2215396грн.60коп. сплачених позивачем коштів в зв'язку з неякісним виконанням частини підрядних робіт по реконструкції торгівельного центру в місті Єнакієво.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач 2 звернувся з апеляційною скаргою в якій просив скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити. Апелянт зазначив, що судом не встановлено які саме роботи виконані відповідачем неякісно. Також, відповідач вказував, що спірний об'єкт введено в експлуатацію і претензії щодо його використання відсутні.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2010 рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2010 у справі №31/285 скасовано частково. В позові відмовлено повністю.
На адресу суду надійшла заява ПП «Будсервіс «Комфорт» №81 від 04.07.2012 про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат у справі №31/285. При цьому відповідачем 2 додатково надано довідку Державного ощадного банку України №229 від 10.05.2012 про здійснення ПП «Будсервіс «Комфорт» платежу на суму 11077грн. згідно платіжного доручення №26711 від 13.08.2010 сплаченого держмита за подання апеляційної скарги.
Листом Київського апеляційного господарського суду № 09-11/155 від 15.01.2013 заявнику роз'яснено, що для відшкодування судових витрат необхідно надати суду оригінал платіжного доручення на звороті якого міститься напис (помітка) кредитної установи про зарахування в дохід бюджету відповідної суми державного мита або ж (у випадку його відсутності) довідку відповідного територіального відділення Державного казначейства України про зарахування коштів до державного бюджету.
ПП "Будсервіс "Комфорт" супровідним листом №19 від 01.04.2013 надіслано до апеляційного господарського суду довідку Головного управління Державної казначейської служби України №06-08/649-2076 від 18.02.2013, якою підтверджено зарахування коштів до державного бюджету від ПП "Будсервіс "Комфорт" згідно платіжного доручення №26711 від 13.08.2010 в сумі 11077грн., як сплати державного мита за подання апеляційної скарги.
Відповідності до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Частиною 2 ст. 99 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, ПП "Будсервіс "Комфорт" за подачу апеляційної скарги платіжним дорученням №26711 від 13.08.2010 сплачено державне мито у розмірі 11077грн..
Отже, враховуючи задоволення апеляційної скарги, витрати ПП "Будсервіс "Комфорт" зі сплати державного мита за подання апеляційної скарги відповідно до ст. 49 ГПК України має бути відшкодовано за рахунок позивача - ЗАТ «Європорт».
Керуючись ст. ст. 49, 88, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву приватного підприємства «Будсервіс «Комфорт» задовольнити.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Європорт" (03049, м. Київ, вул. Лукашевича, 15а, ідентифікаційний код 32104254) на користь приватного підприємства «Будсервіс «Комфорт» (86430, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Строітельная, 7, ідентифікаційний код 33127822) 11077 (одинадцять тисяч сімдесят сім) грн. 00 коп. державного мита за подачу апеляційної скарги.
3. Доручити господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.
4. Матеріали справи №31/285 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Синиця О.Ф.
Судді Зеленін В.О.
Калатай Н.Ф.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2013 |
Оприлюднено | 07.06.2013 |
Номер документу | 31684410 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Крижний Олександр Миколайович
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Синиця О.Ф.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чимбар Любов Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні