Постанова

від 13.05.2013 по справі 804/5289/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 р. Справа № 804/5289/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства "Укравтобуд-Вік" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2211,66 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

15.04.2013 р. Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області (далі - Позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунків в обслуговуючих банках платника Приватного підприємства «Укравтобуд-Вік» (далі - Відповідач) кошти у сумі 2211,66 грн. податкового боргу з податку на прибуток.

В обґрунтування позову Позивач зазначає, що змушений звертатися до суду через несплату Відповідачем узгодженого податкового зобов'язання в розмірі 2211,66 грн.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника Відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Укравтобуд-Вік» перебуває на обліку у Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.

Як свідчить Довідка Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, яка міститься у справі, станом на 26.03.2013 р. у Приватного підприємства «Укравтобуд-Вік» існує заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2211,66 грн., яка утворилась внаслідок такого.

22.10.2012 р. Приватним підприємством «Укравтобуд-Вік» подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства №9067842474 за три квартали 2012 р., в якій самостійно визначено розмір податку на прибуток в сумі 1897,00 грн.

15.01.2013 р. Приватним підприємством «Укравтобуд-Вік» подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства №9084571361 за 2012 р., в якій самостійно визначено розмір податку на прибуток в сумі 1210,00 грн.

Також Приватному підприємству «Укравтобуд-Вік» за несплату боргу за декларацією №9067842474 було нараховано пеню в сумі 10,42 грн.

Як вбачається із Зворотнього боку облікової картки платника станом на 26.03.2013 р., загальна сума заборгованості Приватного підприємства «Укравтобуд-Вік» перед Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області з податку на прибуток становить 2211,66 грн., з них: недоїмка - 2201,24 грн. та пеня - 10,42 грн.

З метою погашення боргу та відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області на адресу Приватного підприємства «Укравтобуд-Вік» направлялась податкова вимога №454 від 22.11.2012 р. на суму 1891,24 грн.

Таким чином, сума заборгованості Приватного підприємства «Укравтобуд-Вік» з податку на прибуток підприємства перед Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області склала 2211,66 грн., вона є узгодженою і набула статусу податкового боргу платника податків.

На час подання адміністративного позову кошти на погашення податкового боргу Приватним підприємством «Укравтобуд-Вік» не сплачені, скасування податкового боргу не відбулось.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що Відповідачем самостійно визначені суми податку на прибуток, які підлягали сплаті відповідно до податкових декларацій, однак не були сплачені у встановлені законодавством строки у зв'язку з чим було нараховано пеню, а також за відсутності доказів сплати заборгованості, суд вважає, що позов Позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Укравтобуд-Вік» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2211,66 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Укравтобуд-Вік» (ЄДРПОУ 34683803), в розмірі податкового боргу з податку на прибуток в сумі 2211,66 грн. на р/р 31118009700013, код 11021031, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, ЄДРПОУ 24232324, назва банку: УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.З. Голобутовський