Ухвала

від 22.05.2013 по справі 295/7542/13-к

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/7542/13-к

1-кс/295/2893/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В.,

за участю начальника ВРКС СУ ДПС у Житомирській області - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні №32013060000000010, старшим слідчим СУ ДПС у Житомирській області Бачинським І.А., погоджене старшим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_2, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Граніт Україна» (код ЄДР 33864982) в період 2008-2012 років, шляхом незаконного формування податкового кредиту від підприємств з ознаками фіктивності ПП «Габарит - груп», ПП «Ротонда торг», ТОВ «ОСОБА_3І.М.», умисно ухилились від сплати податку на додану вартість у великих розмірах на загальну суму понад 900 тис. грн.

Крім того встановлено, що ДП «Граніт Україна» протягом 2008-2012 років, в ході здійснення господарської діяльності, проведено ще ряд сумнівних господарських операцій з підприємством, що має ознаки фіктивності ПП «Промтехсервіс» (код ЄДР 31355474).

ПП «Промтехсервіс» подає звітність до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві.

У Головному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві зберігаються документи юридичної справи вказаного підприємства, а також звітні документи, які були подані службовими особами ПП «Промтехсервіс» до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві, з моменту його створення.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у Головному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві оригінали документів ПП «Промтехсервіс».

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2.3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У вище зазначених документах, які знаходяться у головному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати ст.слідчому СУ ДПС у Житомирській області Бачинському І. А. тимчасовий доступ та можливість вилучення в Головному управлінні пенсійного фонду України в м. Києві, оригіналів документів ПП «Промтехсервіс» (код ЄДР 31355474), а саме: документи юридичної справи підприємства та звітності, які ПП «Промтехсервіс» подавало до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві протягом 2008-2013 років.

Встановити строк дії ухвали до 22.06.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.В. Кузнєцов