Рішення

від 16.05.2013 по справі 588/427/13-ц

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/427/13-ц

№ провадження 2/588/161/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Янова Л.М., при секретарі Горлянд С. В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Державне підприємство "Тростянецьке лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди посилаючись на те, що 26.11.2012 р. на території Литовського лісництва ДП "Тростянецький лісгосп" було виявлено незаконну рубку 8 дерев дуба загальною масою 1,88 куб. м., про що був складений акт та 27.11.2012 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 65 КУпАП відносно ОСОБА_1 та того ж дня директором ДП "Тростянецький лісгосп" ОСОБА_2 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. В постанові відповідачу було запропоновано відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству в сумі 4 440,64 грн. та добровільно сплатити в 15-ти денний термін. Відповідач ухиляється від добровільної сплати коштів, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача завдану державі шкоду за незаконну порубку лісу та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_3В в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно копії протоколу про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 65 КУпАП, за те, що о 10-30 год. 26 листопада 2012 року скоїв незаконну порубку 8 дерев дуба загальною масою 1,88 м-3 в кварталі 81 виділ 11 Литовського лісництва. Внаслідок порушення вимог лісового законодавства державі заподіяна шкода 4440,64 коп. (а.с.7).

Постановою від 27 листопада 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення передбачене ст.. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір 85 грн. в дохід держави (а.с.9).

28.11.2012 року слідчим СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012200270000042 від 26.11.2012 року за фактом незаконного порубу лісу у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.15).

Судом встановлено, що внаслідок незаконної порубки дерев дубу в кількості - 8 шт. відповідач завдав матеріальної шкоди лісовому господарству на загальну суму 4440,64 гр.

Як вбачається із статті 1166 ЦК України шкода завдану майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.. 105 Лісового Кодексу України особи винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев несуть цивільно-правову відповідальність згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст.. 107 Лісового Кодексу України громадяни зобов’язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового господарства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Ч. 18 ст. 2 Бюджетного кодексу України передбачає, що головними розпорядниками бюджетних коштів - є бюджетні установи в особі їх керівників. В даному випадку Зарічненська сільська рада.

Ч. 23 ст. 2 Бюджетного кодексу України передбачено, що доходами бюджету - є усі податки, неоподатковані та інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачено законодавством України.

Ч. 1 ст. 11; ч. 1 ст. 14 ЗУ В«Про Державний бюджет України на 2013 рікВ» та п. 7 ч. 3 ст. 29; п. 7 ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України передбачається, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2013 рік у частині є : 30% грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності; до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 % грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в наслідок господарської та іншої діяльності, що зараховуються до місцевих бюджетів.

Враховуючи викладе, кошти необхідно перерахувати на рахунок Зарічненської сільської ради для їх подальшого перерозподілу між бюджетами відповідно до ст. ст.. 11, 14 ЗУ В«про державний бюджет України на 2013 рікВ» .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 19,105,107 Лісового кодексу України, пп7 ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України, ст.. ст.. 11,14 ЗУ В«Про Державний бюджет України на 2013 рікВ» від 06.12.2012 року, ст. ст. 10,11,60,209,212,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, завдані державі шкоду за незаконну порубку лісу в доход місцевого бюджету Зарічненської сільської ради Тростянецького району (код бюджету 24062100, р/р № 33115331700396, МФО 837013, ОКПО 04391747, УДКСУ у Тростянецькому районі) у відшкодування завданої матеріальної шкоди - 4 440,64 грн.з урахуванням вимог ч. 1 ст. 11; ч. 1 ст. 14 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік (№5515-VІ від 06.12.2012 року) та п. 7 ч. 3 ст. 29 п. 7 ч. 2 ст. 69 Бюджетного кодексу України, а саме: 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати до Державного бюджету України в сумі 1 332,19 грн. та 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати в дохід місцевого бюджету в сумі 3 108,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного підприємства "Тростянецьке лісове господарство" судові витрати по справі в сумі 229, 41 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5