Постанова
від 06.06.2013 по справі 814/2330/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

06.06.2013 р. Справа № 814/2330/13-а Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДПІ у Заводському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Атмакет", вул. Морехідна, 1-А, кв. 210,Миколаїв,54021

простягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 3230 гривень, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на додану вартість в сумі 3230 гривень.

До суду не надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атмакет" (далі - ТОВ "Атмакет") зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та взято на облік як платника податків ДПІ у Заводському районі м Миколаєва за № 32450 від 18.01.2010 року.

Відповідно до ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг зі сплати штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на додану вартість в сумі 3230 гривень, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.12.2012 року №0004721502 та податкового повідомлення-рішення від 19.12.2012 року №0004731502 винесених за результатами камеральних перевірок даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість (акт перевірки № 3515/15-2-14/36880745, акт перевірки № 3518/15-2-14/36880745 від 07.11.2012 року).

Вказані податкові повідомлення-рішення відправлені за юридичною адресою відповідача повернулось з відміткою поштової установи про неможливість вручення у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 57.3 ст. 53 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 ПКУ, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 57.3 ст. 53 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 ПКУ, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк.

Крім того, згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платникам податків шляхом стягнення коштів, як перебувають у його власності.

Оскільки відповідач не сплатив заборгованість зі сплати штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на додану вартість в сумі 3230 гривень, вказане є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМАКЕТ" (ідентифікаційний код 36880745) на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва 3230 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2013
Оприлюднено10.06.2013
Номер документу31689757
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/2330/13-а

Постанова від 06.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

Ухвала від 22.05.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Желєзний І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні