Рішення

від 23.05.2013 по справі 765/2605/13-ц

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

23.05.2013

справа №765/2605/13-ц

провадження № 2/765/1591/13

Категорія № 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Одісей» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КС «Одісей» звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1657,24 гривень, яка складається з: не сплачена сума кредиту - 1232,24 гривень, несплачені відсотки - 118,50 гривень, пеня у розмірі 306,50 гривень, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що між сторонами 11.11.2010 р. був укладений кредитний договір №П1062/10, відповідно до якого остання отримала кредит на суму 10725 гривень з визначенням строку повного повернення - 11.11.2012 року. Відповідно до умов Кредитного договору кредит був наданий зі сплатою 54% річних. Однак, відповідачка своїх зобов'язань належним чином не виконала, гроші у встановлений договором строк не повернула.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити посилаючись на обставини, що викладені в позові.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що усі грошові кошти вона сплатила.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 листопада 2010 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № П1062/10. Відповідно до умов зазначеного договору (п.1.1 договору) ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10725 гривень з визначенням строку остаточного повернення - 11 листопада 2012 року.

Пунктом 2.1 договору встановлена відсоткова ставка, яка підлягає сплаті за користування кредитними коштами, що складає 54% річних.

Відповідно до п. 2.6 кредитного Договору між сторонами був визначений розмір та строки погашення кредиту та процентів за користування грошовими коштами.

Згідно положень п. 2.8 договору, при погашенні заборгованості за поточний місяць сплачені грошові кошти спочатку зараховуються в рахунок погашення відсотків за кредитом, а потім на погашення тіла кредиту.

Статею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .

Згідно положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з вимогами ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5.3. договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань нараховується пеня у розмірі 0,1 % від суми боргу за кожен день прострочки виконання зобов'язань.

Проте, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконувала, зокрема, не своєчасно здійснювала погашення суми кредиту, нарахованих відсотків відповідно до встановленого п. 2.6 договору порядку у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Так, станом на 19.04.2012 року за відповідачкою рахується заборгованість у розмірі - 1657,34 гривні, яка складається з: не сплачена сума кредиту у розмірі 1232,24 гривні, заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 118,50 гривні, пеня у розмірі 306,50 гривень.

Враховуючи встановлені обставини та положення вищенаведених норм права, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати сплачені та документально підтвердженні позивачем у розмірі 254 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,610,611,612,1054 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,79,88,159,212,215,224,228,233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Одісей» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної Спілки «Одісей» (р/р №26509255224001 в СФ АКБ «Приватбанк», МФО 324935, ЄДРПОУ 25629466) заборгованість за кредитним договором № П1062 від 11.11.2010 р. в сумі 1657 гривень 24 копійки та судовий збір в сумі 229,40 гривень, а всього суму в розмірі 1886 гривень 64 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко