Постанова

від 08.04.2013 по справі 804/2600/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 р. Справа № 804/2600/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Дніпропетровської державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Автозвеносервіс» про стягнення податкового боргу,- -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Дніпропетровська державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби з вимогою: стягнути з Приватного підприємства «Автозвеносервіс» (код ЄДРПОУ 35622275, 52001, Дніпропетровська область, м.Підгороднє, вул.Севастопольська, буд.93,) на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1017,77 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Автозвеносервіс» зареєстроване Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 08.01.2008 року та взято на облік як платник податків в Дніпропетровській державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби 09.01.2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача виникла заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1017,77 грн.

Заборгованість відповідача по податку на прибуток приватних підприємств виникла в результаті наступного:

В результаті неподання податкових декларацій Приватного підприємства «Автозвеносервіс» за звітній податковий період 2-4 квартали 2011року з податку на прибуток, Дніпропетровською державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку за результатами якої складено Акт від 21.03.2012 року №20/1541/35622275 та прийнято податкове повідомлення рішення №0000561541 від 10.04.2012 року зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020, 00 грн.

Вищезазначені податкове повідомлення-рішення, було направлено на адресу відповідача 12.04.2012 року та вручено відповідачу 14.04.2012 року.

У визначений законодавством термін відповідачем рішення не оскаржувались, ані в адміністративному, ані в судовому порядку, а отже є узгодженими.

Таким чином сума заборгованості Приватного підприємства «Автозвеносервіс» по податку на прибуток приватних підприємств складає 1020,00 грн.

06.01.2012 року Дніпропетровською державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби прийнято рішення про опис майна у податкову заставу та складено акт опису активів, на які поширюється право податкової застави №12/24-012.

Також, на адресу Приватного підприємства «Автозвеносервіс» надіслано податкову вимогу від 18.05.2012 року №143 на повну суму податкового боргу.

Податковий борг Приватного підприємства «Автозвеносервіс» було зменшено за рахунок наявної переплати та становить 1017,77 грн.

Таким чином сума заборгованості Приватного підприємства «Автозвеносервіс» по податку на прибуток приватних підприємств складає 1017,77 грн.

Згідно пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 ПКУ, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Згідно п.57.1. ст.57 Податкового кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу Україниу разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги, в тому числі і частинами.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.87.9. ст..87 Податкового кодексу, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст.71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги.

У відповідності пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровської державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Автозвеносервіс» про стягнення податкового боргу задовольнити.

стягнути з Приватного підприємства «Автозвеносервіс» (код ЄДРПОУ 35622275, 52001, Дніпропетровська область, м.Підгороднє, вул.Севастопольська, буд.93,) на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1017,77 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко