Постанова
від 26.04.2013 по справі 814/1117/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

26 квітня 2013 року Справа № 814/1117/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С.,

прокурора: Лютої А.В., посвідчення № 009629 від 15.10.2012 р.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом: Прокурора міста Миколаєва (Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54030)

в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Марс-Пласт» (вул. Фалєєвська, 22, м. Миколаїв, 54017)

про: стягнення податкового боргу у сумі 108 619,40 грн.,

в с т а н о в и в:

Прокурор міста Миколаєва, в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Марс-Пласт» (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 108 619,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість за листопад - грудень 2012, який залишається непогашеним.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 39).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 19.03.2013 року та повістка про виклик від 08.04.2013 року, направлені за адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, до суду без вручення адресату повернулись (арк. спр. 19-22, 30-32).

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Марс-Пласт» зареєстроване як юридична особа (арк. спр. 5) та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

Відповідачем до Державно податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби було подано:

- податкову декларацію з податку на додану вартість № 9080236762 від 19.12.2012р., в якій самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання за листопад 2012 року в розмірі 80 779,00 грн. (арк. спр. 7-8);

- податкову декларацію з податку на додану вартість № 9085171809 від 17.01.2013 року, в якій самостійно визначило до сплати суму податкового зобов'язання за грудень 2012 року в розмірі 30 344,00 грн. (арк. спр. 9-10).

З урахуванням часткової сплати відповідачем суми боргу, загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Марс-Пласт» станом на 07.03.2013 року становить 108 619,40 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми податкового боргу (арк. спр. 6).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений Податковим Кодексом України, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Марс-Пласт» (код ЄДРПОУ 36201023) на користь державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (р/р 34125999700006, банк ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, одержувач Державний бюджет Центрального району, код ЄДРПОУ 34034100) податковий борг у розмірі 108 619,40 грн. (сто вісім тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2013
Оприлюднено12.06.2013
Номер документу31705087
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1117/13-а

Ухвала від 19.03.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Постанова від 26.04.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні