Постанова
від 24.05.2013 по справі 480/998/13-п
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/998/13-п Пр. № 3/480/366/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , головний бухгалтер ТОВ «Проводник», ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспортні дані суду невідомі , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2013 року , ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Проводник», код ЄДРПОУ 37629953, Миколаївська область , Миколаївський район , смт.Ольшанське, вул.Леніна , б.3 , в порушення п.198.3, 198.6 ст.198 , розділу 5 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (акт від 05.04.2013 року № 91/22-37629953 за період 01.10.2012 року - 30.11.2012 року) . Встановлено заниження податку на додану вартість за жовтень 2012 року в сумі 11 167 грн., за листопад 2012 року в сумі 30 077 грн. Всього занижено ПДВ на суму 41 244 грн.

До суду ОСОБА_1 не з’явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:к/акту про результати позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Проводник» , з питання правомірності формування податкового кредиту та встановлення факту існування фінансово-господарських відносин з фізичною особою-підприємцем за період з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року. (а.с.2-24).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств , установ , організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При обранні виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність не вбачаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.163-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп. в дохід держави ( одержувач Миколаївське УК/Миколаївський район/ 21081100 , ЄДРПОУ 37992266 , МФО 826013 , Банк ГУДКСУ в Миколаївській області , рахунок 31118106700230) .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л.В. Карікова

24.05.2013

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.05.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу31705804
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —480/998/13-п

Постанова від 24.05.2013

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Карікова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні