Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Миколаїв 17 травня 2013 року Справа № 814/1511/13-а Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження адміністративним позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54017) до відповідача: Державного закладу «Миколаївська лінейна санітарно-епідеміологічна станція на Одеській залізниці" Міністерства охорони здоров'я України (вул. Фрунзе, 128, м. Миколаїв, 54020) про: стягнення заборгованості в сумі 814,33 грн., в с т а н о в и в: Миколаївське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства «Інтеграл Агро» (відповідач) заборгованості по страхових внесках в сумі 336,31 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість зі сплати фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 12 від 18.01.2013 року. Представник позивача в надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (арк. спр. 20). Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 04.04.2013 року, направлена за адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, до суду без вручення адресату повернулась (арк. спр. 12-15). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідач зареєстрований як юридична особа. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18.01.2001р. № 2240-ІІІ (далі - Закон №2240) Державний заклад «Миколаївська лінейна санітарно-епідеміологічна станція на Одеській залізниці» Міністерства охорони здоров'я України є страхувальником на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності. Відповідно до ст. 22 Закону № 2240 страхувальник зобов'язаний у десятиденний строк після отримання рішення органу Фонду про повернення коштів перерахувати страхові кошти, а також фінансові санкції. Відповідно до абз.абз.2, 3 ч. 1 ст. 30 Закону № 2240 за несвоєчасне повернення страхових коштів на страхувальника накладається штраф у розмірі 10% несвоєчасно повернутих страхових коштів та нараховується пеня у розмірі 0,1% зазначеної суми коштів, розрахованої за кожний день прострочення платежу. Відповідно до рішення про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності від 10.12.2012 року № 919 у відповідача встановлені неправомірно використані кошти в сумі 1 228,15 грн. та нарахований штраф за порушення порядку використання страхових коштів в сумі 614,08 грн., всього на загальну суму 1 842,23 грн. (арк. спр. 7). Рішення № 919 від 10.12.2012 року отримано відповідачем 13.12.2012 року, в установленому порядку не оскаржено, тому вважається узгодженим. У грудні 2012 року відповідачем 1128,06грн., у січні 2013р. - 100,09 грн. Залишок невідшкодованих коштів за Рішенням № 919 складає 614,08 грн. Відповідно до рішення про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 12 від 18.01.2013 року відповідачу нараховані фінансові санкції в таких розмірах: пеня за несвоєчасне повернення страхових коштів у сумі 16,03 грн., штраф за несвоєчасне повернення страхових коштів у сумі 184,22 грн. (арк. спр. 6). Загальна сума коштів, яка підлягає поверненню до бюджету Фонду складає 814,33 грн. (614,08 + 16,03 + 184,22). Зазначене рішення отримано відповідачем 24.01.2013 року, в установленному порядку не оскаржено, тому вважається узгодженим. Відповідно до статті 8 Закону спори, що виникають з правовідносин про державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, вирішуються в судовому порядку. Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач заперечень на позов не подав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, - П О С Т А Н О В И В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Державного закладу «Миколаївська лінейна санітарно-епідеміологічна станція на Одеській залізниці" Міністерства охорони здоров'я України (ЄДРПОУ 00261887) 814,33 грн (вісімсот чотирнадцять гривень 33 коп.) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р 37170002000355 (банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865). Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суддя О.В. Малих
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2013 |
Оприлюднено | 11.06.2013 |
Номер документу | 31706897 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Малих О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні