Ухвала

від 30.04.2013 по справі 686/7892/13-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/7892/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи за позовом концерну «Укргаз» до експерта оцінювача ОСОБА_1 про скасування результатів експертної оцінки майна та призначення нової оцінки,

встановив:

В квітні 2013 року концерн «Укргаз» звернулося до суду із позовом до відповідача про скасування результатів експертної оцінки майна та призначення нової експертної оцінки посилаючись на те, на виконанні у першому міському відділі державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області знаходиться виконавче провадження №15424438 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №6231 виданого 5 жовтня 2009 року. 11 грудня 2012 року державним виконавцем було призначено експерта суб'єкта господарювання ОСОБА_1 для оцінки адміністративного корпусу та гаражів по вул. Лановій 29 в м. Хмельницькому. 15 лютого 2013 року позивачем було повідомлення ДВС про проведення оцінки майна. Позивач звернувшись до Всеукраїніської громадської організації «Українське товариство оцінювачів» з метою проведення рецензії звіту, отримав відповідь, з якої став очевидним факт, що звіт не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна і не може бути використаний. З огляду на викладене, позивач просить його позов задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно зі статтею 33 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" спори, пов'язані з оцінкою майна, майнових прав, вирішуються в судовому порядку.

Ст.5 цього Закону визначено, що суб'єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб'єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону.

Господарським судам підвідомчі на загальних підставах зазначені спори, - за умови, коли сторонами у судовому процесі є підприємства чи організації у розумінні статті 1 ГПК, і вирішуються такі спори за правилами названого Кодексу.

Враховуючи, що сторонами спору є юридична особа та суб'єкт підприємницької діяльності - оцінювач, суд приходить до висновку, що даний спір підлягає розгляду в порядку визначеному ГПК України.

Керуючись ст.ст.88, 122, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом концерну «Укргаз» до експерта оцінювача ОСОБА_1 про скасування результатів експертної оцінки майна та призначення нової оцінки.

Повернути концерну «Укргаз» (ЄДРПОУ 33301593) 229 грн. 42 коп. судового збору, що був сплачений при подачі заяви на підставі квитанції №QS17899181 від 5 квітня 2012 року у ПАТ КБ «Хрещатик».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.В.Бондарчук