Постанова

від 30.05.2013 по справі 804/4569/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 р. Справа № 804/4569/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек-Компані» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби з вимогою: стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Снек-Компані» (код ЄДРПОУ 36041586) в рахунок погашення податкового боргу на користь держави податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1362,00 грн. (р/р 31116009700026, код платежу 11021000, отримувач УДКСУкраїни у м.Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 ).

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Снек-Компані» зареєстроване Криворізької районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та взято на облік як платник податків в Криворізькій південній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби 09.10.2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача виникла заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1362,00 грн., в тому числі штрафних санкцій на суму 1362,00 грн.

Заборгованість відповідача по податку на прибуток приватних підприємств виник у результаті наступного:

Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку податкової звітності з комунального податку. За результатами перевірки складено Акт від 20.06.2012р. №94/1501/36041586, який напралено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек-Компані».

У зв'язку із встановленим порушенням Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек-Компані» направлено податкову вимогу №1/720 на суму 703,76 грн. та вручено представнику.

Сума заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю «Снек-Компані» в добровільному порядку не сплачена.

Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек-Компані» направлено податкову вимогу №2/23 на суму 703,76 грн. та вручено представнику.

У визначений законодавством термін відповідачем рішення не оскаржувались, ані в адміністративному, ані в судовому порядку, а отже є узгодженими.

Таким чином сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек-Компані» по податку на прибуток приватних підприємств складає 1362,00 грн.

Згідно ст. 67 Конституц ії України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.6.1 ст.6 Податкового кодексу України, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Як визначено пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (п. 31.1 ст.31 Податкового кодексу України).

Згідно п. п. 14.1.175, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу Україниу разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек-Компані» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Снек-Компані» (код ЄДРПОУ 36041586) в рахунок погашення податкового боргу на користь держави податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1362,00 грн. (р/р 31116009700026, код платежу 11021000, отримувач УДКСУкраїни у м.Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 ).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко