Постанова

від 31.05.2013 по справі 813/3231/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2013 року № 813/3231/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Кравчука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанюка Т.В.,

представника позивача Цицик О.І,

розглянувши справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Стецмар" про накладення арешту на кошти на банківських рахунках платника податків, -

в с т а н о в и в :

23.04.2013 р. Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом про накладення арешту на кошти Приватного підприємства "Стецмар", які знаходяться на банківських рахунках: № 26006066037901 в АТ «Свердбанк» (публічне), МФО 300164.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПП "Стецмар" має податковий борг в сумі 5464,18 грн. по ПДВ, податку на прибуток та комунальному податку. Податковий орган вживав заходів щодо добровільного погашення боргу та розшуку майна, на яке можна звернути стягнення, однак вони не дали результату. Керуючись п. 20.1.17 ст. 20 Податкового кодексу України ДПІ просить накласти арешт на кошти платника податків, що знаходяться на його банківських рахунках.

З цих підстав представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги в зазначеному обсязі.

Суд належним чином повідомляв ПП "Стецмар" про розгляд справи, однак в судове засідання він не з'явився про причини неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ПП "Стецмар" станом на 31.01.2013 р. перебуває в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та на обліку платника податків в ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС.

ПП "Стецмар" має податковий борг по податку на прибуток в сумі 4 699,00 грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень № 0010971501 від 07.10.2011 на суму 619,00 грн., № 0016371501 від 30.11.2011 р. на суму 1020 грн., № 0002061501 від 05.03.2011 р. на суму 1020 грн., № 0010341501 від 25.06.2012 р. на суму 1020 грн., № 0016381501 від 24.09.2011 р. на суму 1020 грн.

Податковий борг по ПДВ становить 755,66 грн. (недоїмка) 8,07 грн. (пеня) та виник на підставі податкових повідомлень-рішень № 0006831502 від 26.07.2010 р. на суму 75,66 грн., № 0008631502 від 03.09.2010 р. на суму 170 грн., № 0010781502 від 07.10.2010 р. в сумі 170 грн., № 0011741502 від 01.11.2010 р. на суму 170 грн., № 0011891502 від 09.11.2010 р. на суму 170 грн.

Податковий борг по комунальному податку в сумі 1,45 грн. виник на підставі податкових повідомлень-рішень 0005581503 від 19.11.2010 р. на суму 0,09 грн., № 0005581503 від 19.11.2010 р. на суму 0,17 грн., № 0005581503 від 19.11.2010 р. на суму 1,18 грн.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС винесло першу податкову вимогу від 12.08.2010 р. № 1/887 на суму 305,66 грн. та від 22.09.2010 р. № 2/1051 на суму 305,66 грн., які надсилались платнику поштою.

Податкові зобов"язання є узгодженими. Доказів зворотнього не надано, не надано також доказів про будь-яке оскарження зазначених виче податкових повідомлень-рішень платником.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС, з метою виявлення майна боржника надсилались запити у Львівський ВРЕР УДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про наявність зареєстрованих транспортних засобів, у ОКП "БТІ та ЕО" про наявність нерухомого майна, у Головне управління Держкомзему у Львівській області про наявність земельних ділянок. Однак згідно з отриманих відповідей на запити в ПП "Стецмар" відсутнє будь-яке майно.

Вирішуючи спір Суд виходив з наступного.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Відповідно до п.14.1.156 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно пункту 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Строки сплати податкового зобов'язання визначені ст. 57 ПК України, відповідно до пункту 57.3. цієї статті у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженої суми грошових зобов'язань нараховується пеня.

За несвоєчасне погашення відповідачем самостійно задекларованих у попередніх звітних періодах та визначених податковим органом податкових зобов'язань здійснено нарахування пені у визначеному пунктом 129.4 ст. 129 ПК України, відповідно до якого пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікованої ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 ст. 59 ПК України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим кодексом України визначено особливий порядок накладення адміністративного арешту на кошти на рахунку платника податків.

Поняття, підстави та порядок застосування адміністративного арешту майна платника податків визначені ст. 94 Податкового кодексу.

Відповідно до пункту 94.1 ПК України адміністративний арешт майна платника податків є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов'язків, визначених законом.

Застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків згідно підпункту 94.6.2. пункту 94.6 цієї статті здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Права органів державної податкової служби закріплені ст.20 ПК України, згідно підпункту 20.1.17 пункту 20.1 якої вони мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Матеріалами справи підтверджується, що сума податкового боргу ПП "Стецмар" становить 5464,18 грн. З урахуванням цього Суд вважає, що вимоги про накладення арешту на кошти, що знаходяться на банківських рахунках платника ПП "Стецмар" (відповідача) слід задовольнити в межах суми податкового боргу. ДПІ не уточнило про накладення арешту в межах наявної суми податкового боргу, а підстав для накладення арешту на решту коштів немає. Таким чином, позовні вимоги, слід задовольнити частково.

Судові витрати стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Накласти арешт на кошти Приватного підприємства "Стецмар" (м. Львів, вул. Чижевського, буд. 11, ідентифікаційний код 35621203), що знаходяться на рахунку № 26006066037901 в АТ "Сведбанк" (публічне), МФО 300164, в межах суми податкового боргу 5464 (п'ять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 18 (вісімнадцять) копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено 10 червня 2013 р.

Суддя В.М.Кравчук