Постанова

від 01.04.2013 по справі 814/914/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

01 квітня 2013 року Справа № 814/914/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомПрокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особіДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54000

доприватного підприємства "Далмата ЛТД", вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030 простягнення податкового боргу в сумі 101 026,61 грн., В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ДПІ в у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулося до суду з позовом до ПП «Далмата ЛТД» з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 101026,61 грн.

В судове засідання прибув прокурор Редченко В.І. та заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час, та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та встановив:

ПП «Далмата ЛТД» згідно довідки про взяття на облік платника податків від 25.06.2012 року № 874/18 узятий на облік в органах державної податкової служби 20.03.2007 року за № 14039130 і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем 19.11.2012 року було подано податкову декларацію № 9072748828 з податку на додану вартість за жовтень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 103611,00 грн., з якої сплачено відповідачем 3931,00 грн.

Крім того, відповідачу було нарахована пеня в розмірі 5,61 грн.

Відповідачем 19.12.2012 року було подано податкову декларацію № 9072748828 з податку на додану вартість за листопад 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 1341,00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість за даним позовом становить 101026,61 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів у рахунок податкового боргу здійснюється на підставі рішення суду.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Далмата ЛТД» (вул. Артилерійська, 18. м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 34992750) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 101026,61 грн. (сто одна тисяча двадцять шість гривень шістдесят одна копійка).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська