Постанова
від 17.05.2013 по справі 638/3836/13-п
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

справа№638/3836/13-П

провадження №3/638/1298/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , працює: директором у ПрАТ «ТПП «Промснаб», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч.1 ст. 163 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 208 від 27.02.2013 року серії АА№156496, ОСОБА_2 начальника ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ОСОБА_3, здійснено перевірку ПрАТ «ТПП «Промснаб» (код ЄДРПОУ 31150823), місце вчинення правопорушення: м. Харків вул. Клочківська, 276-А, директором якого являється ОСОБА_1. В ході перевірки виявлене несвоєчасне подання розрахунку за ф.1-ДФ за 3 кв. 2011 року, термін подання - протягом 40 днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя), фактично надано 29.11.2011 року, чим самим порушив ст.176 п.176.2 та 119.2 ст.119 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями), п.2.1 ст.1 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф.1 ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», затвердженого Наказом ДПАУ від 24.12.2010 №1020. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 4 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163 4 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. Відтак, справа розглядається у відсутність правопорушника.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 163 4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 4 КУпАП та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн. /вісімдесят п’ять гривень/ на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області в 10 денний строк .

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП, термін пред’явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

СуддяОСОБА_4

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.05.2013
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу31716677
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —638/3836/13-п

Постанова від 17.05.2013

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні