Постанова

від 23.05.2013 по справі 808/4500/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року Справа № 808/4500/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі Петрусь Д.К.

розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до фермерського господарства «Вавіпал»

про стягнення коштів за податковим боргом,

за участі представників сторін:

від позивача - Чміль М.В. (довіреність № 8160 від 23.04.2013)

від відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська ОДПІ Запорізької області (далі - позивач) звернулась до суду з поданням до фермерського господарства «Вавіпал» (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 25108,16 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/4500/13-а в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги подання у повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 25 108,16грн. за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідач у судове засідання не з'явився з неповажних причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до абз. 3 ч.7 ст. 183 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ст. 41 КАС України, в ході судового розгляду здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу «Камертон».

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фермерське господарство «Вавіпал», сганом па 30.04.2013 має новостворений борг в сумі 25108,16 гри., за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо - економічної діяльності.

Податковий борг виник внаслідок наступного:

Мелітопольської ОД1ІІ була проведена документальна позапланова виїзна перевірка фермерського господарства «Вавіпал» з питань дотримання вимої валютного іншого законодавства. За результатами перевірки складено Акт № 1036/22.32/22142516 від 21.12.2012. Звважаючи на виявлені в ході перевірки порушення податковою винесені податкові повідомлення рішення, а саме:

- № 000022232 від 08.01.2013 року на загальну суму 24938.16 гри., за платежем (пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД)

- № 0000012232 від 08.01.2013 року на загальну суму 170.00 грн..

Сума грошових зобов'язань за вказаними повідомленнями-рішеннями не була сплачена та набула стану податкового боргу.

Пунктом 57.3. ст.57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 (54.3.1. платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію) - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Сума податкового зобов'язання, визначена відповідачу податковим органом не сплачена останнім в повному обсязі у встановлені законодавством України строки.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.59.5. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги

Податкова вимога № 30 від 20 лютого 2013року, була направлена на адресу ФГ «ВАВІПАЛ» поштою 28.02.2013 рекомендованим листом, про що свідчить копія повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки сума податкового боргу, визначена відповідачу в податковій вимозі, останнім не погашена у визначений строк, Мелітопольська ОДПІ, в порядку ст. 183-3 КАСУ, має право звернутись до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу; сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання Мелітопольської ОДПІ до ФГ «ВАВІПАЛ» про стягнення коштів за податковим боргом є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158- 163, 183-3 КАС України, ст.ст. 20, 46, 95, 203, 285 Податкового кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про стягнення з фермерського господарства «Вавіпал» суму податкового боргу у розмірі 25108,16 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу у розмірі 25 108,16 грн. (двадцять п'ять тисяч сто вісім гривень 16 коп.) з рахунків платника податків - Фермерського господарства «Вавіпал» (код ЄДРПОУ 22142516) у банках, обслуговуючих такого платника податків - на р/р 31119105700168, Державний бюджет Мелітопольського району, код 37968956 банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 21081000 - пня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

Згідно ч.7 ст.183-3 постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко