Яготинський районний суд Київської області
382/765/13-а
2-а/382/24/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 червня 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Яготинського базового районного центру зайнятості- робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Яготин Київської області вул. Незалежності 67-а до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у зв"язку з встановленням факту належності безробітної особи до категорії зайнятих,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у зв"язку з встановленням факту належності безробітної особи до категорії зайнятих, в котрій зазначено, що Яготинським центром зайнятості у відповідності до статей 2 та 4 Закону України «Про зайнятість населення» № 803-ХII від 01.03.1991 року ОСОБА_1 була зареєстрована та з 16.12.2011 року отримала статус безробітної. У відповідності до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-III від 02.03.2000 року та відповідно до пункту 26 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 року № 1266 (із змінами та доповненнями) державною службою зайнятості здійснено обмін інформації між державною податковою адміністрацією України про отримані особами, які перебувають на обліку в службі зайнятості як безробітні, доходів від підприємницької діяльності, виконання роботи за трудовим договором, у тому числі за сумісництвом, виконання робіт за цивільно-правовими угодами, тощо. В результаті проведеної звірки 28.11.2012 року отримано дані про те, що ОСОБА_1 в період отримання допомоги по безробіттю перебувала в трудових відносинах з Службою організації збору та обліку виручки КП "Київпастранс" з 26.04.2012 року по 04.05.2012 року. Одержала допомогу по безробіттю з 16.12.2011 року по 21.07.2012 року. На адресу вказаного роботодавця 13.12.2012 року був надісланий лист з проханням підтвердити або спростувати дані Державної податкової адміністарції України. Служба організації збору та обліку виручки КП "Київпастранс" надала копії наказів про прийняття та звільнення з роботи відповідачки, а також довідку про її дохід.
Відповідно до ч.3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать громадяни, які в тому числі самостійно забезпечують себе роботою, а також згідно ч.1 ст. 2 цього Закону безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших, передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові і здатні приступити до підходящої роботи. Пунктами 2,3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Яготинським центром зайнятості на адресу ОСОБА_1 від 10.01.2013 року було надіслано листа з проханням добровільно повернути незаконно отримані кошти за період з 26.04.2012 року по 04.05.2012 року в розмірі 300 гривень 54 коп., проте на даний час кошти не повернуто. Дані кошти підлягають поверненню до Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, так як згідно ч.2 ст. 16 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" допомога по безробіттю виплачується за рахунок коштів вказаного Фонду. Враховуючи вищевикладене, просив стягнути з відповідачки 300 гривень 54 коп. виплаченої допомоги по безробіттю.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
З листа Яготинського районного центру зайнятості від 10 січня 2013 року № 12-06, адресованого ОСОБА_1 (а.с.3) вбачається, що протягом 15 календарних днів після отримання письмового повідомлення необхідно повернути незаконно отримані кошти, нараховані за період з 26.04.2012 року по 04.05.2012 рік в розмірі 300 гривень 54 коп.
З бухгалтерської довідки (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 необхідно повернути 300 гривень 54 корп. виплаченої допомоги по безробіттю за період з 26.04.2012 року по 04.05.2012 рік.
З довідки служби організації збору та обліку виручки КП "Київпастранс" про середню заробітну плату (дохід) (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1 за 5 днів у квітні 2012 року отримала заробітну плату у розмірі 242 гривні, за 3 дні у травні 2012 року - у розмірі 538,64 грн, розмір середньоденної (середньогодинної) заробітної плати становить 97,58 гривень.
З наказу № 239-ос від 04.05.2012 року про припинення трудового договору (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 звільнено з посади контролера квиткового дільниці з контролю наявності проїзних документів на станції № 4 міської електрички, за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України.
З наказу № 208-ос від 25.04.2012 року про прийняття на роботу (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 з 26 квітня 2012 року прийнята на роботу в службу організації збору та обліку виручки КП "Київпастранс" на посаду контролера квиткового дільниці з контролю наявності проїзних документів на станції № 4 міської електрички.
З акту 01 розслідування страхових випадків та обгрунтовнаості виплат матерілаьного забезпечення відповідно до Закону України "Про "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 8 січня 2013 року (а.с.8-9) вбачається, що ОСОБА_1 в період з 26.04.2012 року по 4 травня 2012 року пероебувала у трудових відносинах з Службою організації збору та обліку виручки.
З результаті звірки по ПК (а.с.11) вбачається, що за 2 квартал 2012 року ОСОБА_1 отримала нарахування, як особа, що перебуває на обліку по безробіттю, 26.04.2012 року ОСОБА_1 прийнята на роботу в Службу організації збору та обліку виручки, 03.05.2012 року звільнена з вказаної посади.
З заяви ОСОБА_1 (а.с.12) вбачається, що остання 16 грудня 2011 року звернулася із заявою про надання їй статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю.
Таким чином. в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 була зареєстрована в Яготинському центрі зайнятості та з 16.12.2011 року отримала статус безробітної. Державною службою зайнятості було здійснено обмін інформації між державною податковою адміністрацією України про отримані особами, які перебувають на обліку в службі зайнятості як безробітні, доходів від підприємницької діяльності, виконання роботи за трудовим договором, у тому числі за сумісництвом, виконання робіт за цивільно-правовими угодами, в результаті чого 28.11.2012 року було отримано дані про те, що ОСОБА_1. в період отримання допомоги по безробіттю з 26.04.2012 року по 04.05.2012 року працювала на посаді контролера квиткового дільниці з контролю наявності проїзних документів на станції № 4 міської електрички служби організації збору та обліку виручки КП "Київпастранс". В результаті чого вона незаконно отримала кошти за період з 16.12.2011 року по 21.07.2012 року в розмірі 300 гривень 54 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 вищевказаної заборгованості є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 9,11,71,86,87,99,138,160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 1,2,4 Закону України «Про зайнятість населення», ст.ст.12,36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Яготинського базового районного центру зайнятості- робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Яготин Київської області вул. Незалежності 67-а до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю у зв"язку з встановленням факту належності безробітної особи до категорії зайнятих, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Яготинського базового районного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Яготин Київської області вул. Незалежності 67-а на р/р 37175001001719, ГУДКСУ у Київській області, код: 22204447, МФО 821018 -300 (триста гривень) 54 копійки та судовий збір на користь держави у розмірі 114 (сто чотирнадцять гривень) 70 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Литвин Л.І.
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2013 |
Оприлюднено | 25.09.2013 |
Номер документу | 31720111 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Яготинський районний суд Київської області
Литвин Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні