Ухвала

від 06.06.2013 по справі 336/4098/13-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/4098/13-ц

Пр.2-н-/336/305/2013

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

06 червня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши заяву ЖБК-15 «Машинобудівник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2013 року ЖБК-15 «Машинобудівник» звернулось до суду із вищевказаною заявою.

24.05.2013 року вищевказану заяву передано у провадження судді Гончар М.С.

Заява належить до розгляду в порядку наказного провадження , подана із додержанням вимог закону про форму та зміст та підсудність.

Однак, згідно із ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

24.05.2013 року було зроблено відповідний запит до сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, яке 05.06.2013 року надало інформацію, що зареєстроване місце проживання (перебування) боржника співпадає з адресою, яка вказана заявником в заяві.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження, суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому ч. 6 цієї статті інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 95-100, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Наказне провадження за заявою ЖБК-15 «Машинобудівник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - відкрити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Гончар