Ухвала
від 10.06.2013 по справі 642/4777/13-к
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

10.06.2013

№642/4777/13-к

№1кс/642/1266/13

У Х В А Л А

10 червня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Зінченко А.Ю., старшого слідчого Булах А.П., розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення у ДПІ у Київському районі м. Одеса Одеської області ДПС речей і документів стосовно ТОВ ІНРОСТБУД», ЄДРПОУ 38438808, а саме: юридичної справи ТОВ ІНРОСТБУД», ЄДРПОУ 38438808, звітніх документів ТОВ ІНРОСТБУД», ЄДРПОУ 38438808 за період з 01.01.2013р. по теперішній час., матеріалів податкових перевірок зі всіма додатками за період з 01.01.2013р. по теперішній час, що перебувають у володінні ДПІ у Київському районі м. Одеса Одеської області ДПІ (м. Одеса просп. Академіка Глушко, 17/3, тел. +380482452757)

Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201322001000052 від 01 лютого 2013 року, внесено запис за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України на підставі заяви ЗАТ АГ «СПЕЦТЕХНІКА», із зазначенням про те, що невстановлені особи заволоділи грошовими коштами ЗАТ АГ «Спецтехніка» в сумі 460000 гривень, шляхом їх перерахування на рахунок ТОВ Інтрострой.

Досудовим слідством встановлено, що 28.01.2013р. приблизно о 14.00 год. з розрахункового рахунка ЗАТ «АТГ «Спецтехніка» №2600410943, відкритого в ПАТ «Мегабанк» в м. Харкові, невстановлені особи без відома відповідних посадових осіб ЗАТ «АТГ «Спецтехніка», за допомогою системи «клієнт-банк», без наявності фінансово-господарських взаємовідносин, перерахували на розрахунковий рахунок ТОВ «ІНРОСТБУД», ЄДРПОУ 38438808, №2600800150944, відкритий у ПАТ КБ «Фінансова Ініціатива» МФО 380054, гроші, які належать ЗАТ «АТГ «Спецтехніка в сумі 460000 грн.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з матеріалыв кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ДПІ в Київському районі м. Одеса Одеської області ДПС стосовно ТОВ «ІНРОСТБУД», ЄДРПОУ 38438808 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться в ДПІ у Київському районі м. Одеса Одеської області ДПС.

ДПІ у Київському районі м. Одеса Одеської області ДПС належним чином повідомлена про слухання справи, у судове засідання представник не з’явився. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення у ДПІ у Київському районі м. Одеса Одеської області ДПС речей і документів стосовно ТОВ «ІНРОСТБУД», ЄДРПОУ 38438808, а саме:

- юридичної справи ТОВ «ІНРОСТБУД», ЄДРПОУ 38438808,

- звітніх документів ТОВ «ІНРОСТБУД», ЄДРПОУ 38438808 за період з 01.01.2013р. по теперішній час.,

- матеріалів податкових перевірок зі всіма додатками за період з 01.01.2013р. по теперішній час, що перебувають у володінні ДПІ у Київському районі м. Одеса Одеської області ДПІ (м. Одеса просп. Академіка Глушко, 17/3, тел. +380482452757).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г. Проценко

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.06.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу31722504
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —642/4777/13-к

Ухвала від 10.06.2013

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні