Ухвала
від 04.06.2013 по справі 15/326-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/326-б 04.06.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОФІТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОФІТ"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника (боржника)не з'явилися ліквідаторКовеза А.І. від ПАТ «Ерсте Банк»Запорожцев В.В. від ПАТ ВТБ Банк»Супряга С.О. від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»Янковська В.С. Від ДПІ у Печерському р-ні м. КиєваПосвистак С.М. Від Компанії Альбіон Трейд Енд Коммерс ЛЛСТанащук В.В.

. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2010 порушено провадження у справі №15/326-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.08.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/326-б, зобов'язано розпорядника майном подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Ковезу А.І.

01.12.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/326-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 374 308 340,17 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.12.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»визнано банкрутом, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Ковезу А.І.

04.07.2011 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»надійшла скарга на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»арбітражного керуючого Ковези А.І. Дана скарга вмотивована тим, що в діях ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»арбітражного керуючого Ковези А.І. вбачається ігнорування законних вимог Банку, як заставодержателя, оскільки від ліквідатора було отримано інформацію про продаж 127 легкових автомобілів марки Mitsubishi та формування нерозподіленої ліквідаційної маси банкрута на суму понад 18 млн. грн. Однак, кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», які забезпечені заставою, а саме: 5 тягачами з причепами та 127 легкових автомобілів марки Mitsubishi, не були задоволені, що є порушенням ст. 26, 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та завдає банку значних майнових збитків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2011 скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»арбітражного керуючого Ковези А.І. призначити для розгляду у судовому засіданні .

08.08.2011 до Господарського суду м.Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого-ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ».

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 08.08.2011 розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого-ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ» призначено у судовому засіданні на 17.08.2011.

Ухвалами Господарського суду м.Києва від 17.08.2011 відмовлено Публічному акціонернму товариству "ВТБ Банк" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №15/326-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ»; відмовлено Публічному акціонернму товариству "ВТБ Банк" в задоволенні скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ» арбітражного керуючого Ковези А.І.; відмовлено Публічному акціонернму товариству «Райффайзен Банк Аваль» в задоволенні скарги на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОФІТ» арбітражного керуючого Ковези А.І.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 ухвалу господарського суду м.Києва від 17.08.2011 у справі №15/326-б залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»-без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2011 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 та ухвалу господарського суду м.Києва від 17.08.2011 у справі №15/326-б повернено заявнику.

Матеріали справи №15/326-б повернуто до Господарського суду м.Києва.

До Господарського суду м.Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Крім того, 01.11.2011 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення СП ТОВм"Кершер" на лист ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ковези А.І., в якому останнім було повідомлено СП ТОВм"Кершер, що заборгованість СП ТОВ "Кершер" та КОФ СП ТОВ "Кершер" по договорам поставки №324-09/ПСТ та №325-09/ПСТ було відступлено ТОВ "Ніко-Україна" на підставі Договору відступлення права вимоги №2007 від 30.07.2010 року.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 30.11.2011 розгляд справи у судовому засідання призначено на 14.12.2011.

Судове засідання призначене на 14.12.2011. не відбулося у зв'язку з оскарженням Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» у касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2012 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 15/326-б задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 у справі № 15/326-б скасовано та передано справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 15/326-б залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 15/326-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2012 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 15/326-б задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 у справі № 15/326-б скасовано та передано справу на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 15/326-б залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі № 15/326-б залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2013 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі №15/326-б та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012 повернено заявнику.

Матеріали справи №15/326-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2013 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 20.03.2013.

Судове засідання, призначене на 20.03.2013 не відбулось, у зв"язку з направленням матеріалів справи №15/326-б до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2013 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2011 у справі №15/326-б та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2012 залишено без задоволення.

Матеріали справи №15/326-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду міста Києва надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.04.2013.

У судовому засіданні, що відбулось 04.06.2013, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Відповідно до вимог ст. 25, 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором організовано та проведено інвентаризацію активів ТОВ «Авто Профіт» та в подальшому його оцінку.

Відповідно до відповіді на запит Головного управління статистики № 1094/14132 від 05.10.2011 року ТОВ «Авто Профіт» не є засновником будь яких підприємств, та має філій структурних підрозділів.

Проведена інвентаризація майна боржника, результати якої відображено в акті про проведення інвентаризації від 13.01.2011 р.

Для оцінки майна ТОВ «Авто Профіт» залучено на підставі договору ТОВ «Експо консалтинг» - суб'єкта оціночної діяльності, яким здійснено оцінку активів боржника станом на 20.01.2011 року, ліквідаційна вартість якої склала 27 160 985 грн.

Рішенням комітету кредиторів боржника від 25.02.2011 року, прийнятому відповідно до ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було визначено наступний порядок продажу активів ТОВ «Авто Профіт» - на відкритих торгах, шляхом проведення аукціону з залучення на договірній основі спеціалізованої установи - ТБ "Київська універсальна біржа" (код ЄДРПОУ 02030198, 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57), якій доручити організацію та проведення аукціону з продажу майна боржника з дотриманням вимог чинного законодавства та стартовою ліквідаційною вартістю майна банкрута - 27 160 985 грн.

Майно ТОВ «Авто Профіт» виставити на продаж трьома лотами:

1.Товари в обігу загальною вартістю 539 787 грн.

2.Основні засоби , машини та обладнання в сумі 19 263 грн, та транспортні засоби ( КТЗ ) бувші у користуванні загальною вартістю 1 216 634 грн.

3.Транспортні засоби ( КТЗ ) нові загальною вартістю 25 385 301 грн.

У разі відсутності заявок на участь в аукціоні придбання вказаного майна банкрута за стартовою ціною, провести збори комітету кредиторів для вирішення питання про подальший порядок продажу майна банкрута.

02.03.2011 року в газеті «Експрес-об'ява» було розміщено оголошення про продаж на аукціонних торгах Київської універсальної біржі майна ТОВ «Авто Профіт» згідно з переліком, лотами та цінами, визначеними рішенням зборів комітету кредиторів.

Проведення аукціону було призначено на 01.04.2011 року, останнім днем прийому заяв на участь в аукціоні визначено 28.03.2011 р. Станом на зазначену дату заяв на участь в аукціоні не подано і тому, торги вважаються такими, що не відбулися.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ «Авто Профіт» від 05.04.2011 року був визначений наступний порядок продажу активів - на відкритих торгах, шляхом здійснення аукціону, з залучення на договірній основі спеціалізованої установи - ТБ "Київська універсальна біржа"(код ЄДРПОУ 02030198, 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе,57), якій доручити організацію та проведення повторного аукціону з продажу майна боржника з дотриманням вимог чинного законодавства та десятьма лотами:

лот № 1 - Основні засоби ( машини та обладнання ) перелік яких наданий на арк. З висновку до звітів про визначення ліквідаційної вартості ТОВ «Авто Профіт», первинною ліквідаційною вартістю 19 263,01 грн. уціняється на 30 % від первинной ліквідаційної вартості. Ліквідаційна вартість лоту № 1 після уцінки становить загальну суму 13 484,1 грн.

лот № 2 - товари в обігу, перелік яких наданий на арк. 4-16 висновку до звітів про визначення ліквідаційної вартості ТОВ «Авто Профіт», первинною ліквідаційною вартістю 539 786,50 грн. уціняється на 30 % від первинной ліквідаційної вартості. Ліквідаційна вартість лоту №2 після уцінки становить загальну суму 377 850,55 грн.

КТЗ ( нові) автомобілі, перелік яких наданий на арк. 17-19 висновку до звітів про визначення ліквідаційної вартості ТОВ «Авто Профіт», виділити за моделями автомобілів у лоти №3 - №9 наступним чином згідно таблиці нижче:

Лот, №Найменування моделіКількість автомобілів у лоті Лот №3 Lancer HB 1.8 Invite FN Outiander 2.4 AT Intense 2 1 Разом по лоту №3: 3 Лот №4 Colt 1.3 AT Galant 2.4 Intense AT Grandis 2.4 Comfort 7 seater Lancer 1.6 Comfort AT 9 2 1 1 Разом по лоту №4: 13 Лот №5 Grandis 2.4 Sport AT 7 seater Lancer 2.0 Invite AT Outlander 2.4 AT Ultimate 1 2 1 Разом по лоту №5: 4 Лот №6 Galant 2.4 Instyle AT 36 Разом по лоту №6: 36 Лот №7 Lanser 2.0 EVO AT 20 Разом по лоту №7 20 Лот №8 Lancer 2.0 Intense 8 Разом по лоту №8 8 Лот №9 Lancer 1.5 Invite AT Lancer 2.0 Intense AT Lancer HB 1.8 Intense Lancer HB 1.8 Intense AT Lancer HB 2.0 RAE AT Outlander 3.0 AT 4 9 4 4 22 6 Разом по лоту №9 49 Загальна кількість: 133 Вартість вищевказаних автомобілів уціняється у розмірах наведених в Додатку № 1, у якому також зазначені ідентифікаційні дані кожного автомобіля та ліквідаційна вартість після уцінки.

А саме:

-лот №3-КТЗ (нові), уціняється на 7% від первинної ліквідаційної вартості;

-лот №4-КТЗ (нові), уціняється на 19% від первинної ліквідаційної вартості;

- лот №5-КТЗ (нові), уціняється на 24% від первинної ліквідаційної вартості;

- лот №6-КТЗ (нові), уціняється на 25% від первинної ліквідаційної вартості;

- лот №7-КТЗ (нові), уціняється на 28% від первинної ліквідаційної вартості;

- лот №8-КТЗ (нові), уціняється на 29% від первинної ліквідаційної вартості;

- лот №9-КТЗ (нові), уціняється на 30% від первинної ліквідаційної вартості;

- лот № 10 - основні засоби КТЗ ( бувші у користуванні ), перелік яких наданий на арк. 20 висновку до звітів про визначення ліквідаційної вартості ТОВ «Авто Профіт», первинною ліквідаційною вартістю 1 216 634,40 грн. уціняється на 30 % від первинної ліквідаційної вартості. Ліквідаційна вартість лоту № 10 після уцінки становить загальну суму 851 644,1 грн.

У разі відсутності заявок на придбання вказаного майна банкрута, вирішено провести повторні збори комітету кредиторів ТОВ «Авто Профіт» для вирішення питання про подальший порядок продажу майна.

Ліквідатором з залученням на договірній основі товарної біржі «Київська Універсальна біржа» були організовані та 24.05.2011 р. проведені торги з продажу майна ТОВ «Авто Профіт».

В наслідок проведених торгів реалізовано 3 та 5 лот.

Покупцем 5 лоту за ціною 534 626,01 грн. став ОСОБА_10,

Покупцем 3 лоту за ціною 376 788,80 грн. став ОСОБА_11 На придбання іншого майно ТОВ «Авто Профіт» заявок від потенційних покупців не надійшло.

Рішенням комітету кредиторів від 27.05.2011 року вирішено застосувати наступний порядок продажу активів ТОВ «Авто Профіт» - доручити ліквідатору ТОВ «Авто Профіт», арбітражному керуючому Ковезі А.І. здійснити заходи по реалізації майна ТОВ «Авто Профіт» шляхом вільного підбору покупців прямим укладенням договорів за ціною не нижчою за визначену рішенням комітету кредиторів ТОВ «Авто Профіт» від 05.04.2011 року.

На виконання рішення комітету кредиторів ТОВ «Авто Профіт» від 27.05.2011 року реалізовано на підставі укладення прямих договорів купівлі-продажу:

КТЗ ( нові ) автомобілі, перелік яких наданий на арк. 17-19 висновку до звітів про визначення ліквідаційної вартості активів ТОВ «Авто Профіт» у кількості 127 шт.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ «Авто Профіт» від 05.07.2011 року вирішено застосувати наступний порядок продажу майна боржника - уцінити майно ТОВ Авто Профіт»:

- товари в обігу, перелік яких наданий на арк. 4-16 висновку до звітів про визначення ліквідаційної вартості ТОВ «Авто Профіт», на 50 % від ліквідаційної вартісті 377 850,55 грн.

- основні засоби КТЗ ( бувші у користуванні ), перелік яких наданий на арк. 20 висновку до звітів про визначення ліквідаційної вартості ТОВ «Авто Профіт», на 50 % від ліквідаційної вартості визначеної у сумі 851 644,1 грн.

Автомобіль ( поз. № 40 ) в якому виявлено суттєвий дефект (пошкодження коробки передач ), та автомобілі ( поз. № 18 ) в якому виявлено дефект у пошкодженні процесору уцінити на вартість пошкоджених запасних частин підтверджених бухгалтерськими документами сертифікованої станції технічного обслуговування.

Надати можливість ДП «Фірма» Київ-Трансервіс» викупити автомобілі визначені у поз. № 10, 64, 89 на протязі трьох робочих днів, тобто до 10.07.2011 р. По спливу цього терміну реалізувати автомобіль визначений у 89 поз. за ціною 145 837 грн., автомобілі визначені у поз. № 10 та 64 реалізувати за ціною 200 635 грн.

При проведені ліквідаційної процедури банкрута ТОВ «Авто Профіт» було проведено реалізацію заставного майна банкрута ТОВ «Авто Профіт» на загальну суму 18 781 710,81, а саме:

1. п'ять вантажних автомобілів з причепами на суму 425 825,00 грн.;

2. запчастини до автомобілів та паливо-мастильні матеріали на суму 202 484,1 грн.;

3. 133 автомобілів виробництва компанії Mitsubishi Notors Corporation (Японія) придбані ТОВ «Авто-Профіт» за контрактом № AL-TND/CAR 003 від 01.04.2008р. на загальну суму 18 390 226,81 грн.;

Стягнуто та отримано на розрахунковий рахунок банкрута дебіторську заборгованість в сумі 328 034,26 грн.

Грошові кошти отримані на єдиний розрахунковий рахунок ТОВ «Авто Профіт», який використовувався при здійсненні ліквідаційної процедури відповідно до вимог п. 7 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкритий у ПАТ «Ерсте», на підставі рішення комітету кредиторів боржника від 13.07.2011 року спрямовані на задоволення вимог кредиторів в наступному порядку:

1.ПАТ «Ерсте Банк» - в сумі 18 390 226,81 грн.;

2. АТ«Райфайзен Банк «АВАЛЬ»» - в сумі 628 309,1 грн.

Погашені кредиторські вимоги третьої черговості задоволення: - ДПІ у Печерському районі в м. Києві в сумі 36 872 034,61 грн., шляхом зарахування переплати з податку на прибуток.

СДПІ у м. Києві по роботі в великими платниками податків своїм листом від 17.10.2011 року № 27951/10/24-053, повідомило про відсутність заборгованості по кредиторським вимогам ДПІ.

Не погоджуючись з рішенням комітету кредиторів ТОВ «Авто Профіт» від 13.07.2011 року та діями ліквідатора ТОВ «Авто Профіт» в частині розподілу грошових коштів направлених на погашення кредиторських вимог заявлених в справі про банкруство ТОВ «Авто Профіт» кредиторами боржника: ПАТ «ВТБ Банк» та АТ «Райффайзен Банк Аваль» було подано до господарського суду скарги на дії ліквідатора ТОВ «Авто Профіт».

Ухвалою господарського суду м. Києва по справі № 15/326-Б від 17.08.2011 року відмовлено ПАТ «ВТБ Банк» та АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» в задоволенні скарги на дії ліквідатора ТОВ «Ато Профіт».

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ПАТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати незаконними дії ліквідатора ТОВ «Авто Профіт» арбітражного керуючого Ковези А.І. щодо реалізації легкових автомобілів які перебували в заставі банку, та визнати на ним першечергове право на задоволення кредиторських вимог з грошових коштів отриманих від реалізації автомобілів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 року ухвала господарського суду м. Києва від 17.08.2011 року в справі № 15/326-Б залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» без задоволення.

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до ТОВ «Авто Профіт» та інших учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ «Авто Профіт» з вимогою про визнання переважного права на задоволення вимог банку з заставного майна ( справа № 37/255, головуюча суддя Гавриловська І. О.).

Рішенням господарського суду м. Києва від 05.10.2011 року по справі № 37/255 в задоволенні позовних вимог позивача відмовлено в повному обсязі.

На оплату послуг арбітражного керуючого за період з 26.08.2010 р. по 26.10.2011 року спрямовано грошові кошти в сумі 257 548,5 грн. ( рішення комітету кредиторів від 09.12.2010року).

Оплата послуг експерта-оцінювача - 87 000 грн.

На адміністративні витрати направлено ( оплату послуг біржі, оренда приміщень 6 215,5 грн., інше - 4 000 грн.)

Залишок грошових коштів в сумі 58 055,5 грн., відповідно до вимог п. З ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розподілені пропорційно сумі непогашених вимог, що належать кожному кредиторові однієї черги, а саме: ПАТ «Ерсте Банк» - 25 713,07 грн., ПАТ «ВТБ Банк» - 30 495,28 грн., АТ «Райффайзен Банк «АВАЛЬ»» - 1 847,15 грн.

Від отримання грошових коштів в рахунок часткового пропорційного погашення кредиторських вимог, кредитор ТОВ «Авто Профіт» Компанія Albion Trade and Commerce LLC" ("Альбіон Трейд енд коммерс ЛЛС") відмовилася з посиланням на відсутність на даний час гривневого рахунку.

Станом на 18.10.2011 року грошових коштів на розрахунковому рахунку ТОВ «Авто Профіт» не обліковуються.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Державної авіаційної служби України, Інспекції Головного державного реєстратора флоту, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Інспекції державного технічного нагляду, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у м.Києві, Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг».

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Профіт", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 15/326-б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 04.06.2013.

3. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Профіт" (031250, м.Київ, вул. Предславинська, 34-Б, код ЄДРПОУ 32158818) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Профіт" (031250, м.Київ, вул. Предславинська, 34-Б, код ЄДРПОУ 32158818), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Профіт" (031250, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, код ЄДРПОУ 32158818) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Обслуговуючим банкам боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю"Авто-Профіт" (031250, м.Київ, вул. Предславинська, 34-Б, код ЄДРПОУ 32158818).

8. Дію мораторію припинити.

9. Провадження у справі про банкрутство № 15/326-б припинити.

10. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя М.Г.Хоменко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.06.2013
Оприлюднено11.06.2013
Номер документу31723875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/326-б

Постанова від 28.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Постанова від 29.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Постанова від 21.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Постанова від 09.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні