Постанова
від 31.05.2013 по справі 826/6681/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 31 травня 2013 року                      13:40                                      № 826/6681/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді  Іщука І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фортеця», провадження у справі  відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду  м. Києва від 14 травня 2013 року,   про стягнення  13    600,00 гривень, вимоги про що у позовній заяві ґрунтуються на: Фіскальний чек на оплату рекомендованого листа від 30.04.2013 р. № 2991;  опис вкладення у цінний лист від 30.04.2013 р.; копія фіскального чеку на оплату поштового відправлення цінним листом від 30.04.2013 р. № 2990, опис вкладення у цінний лист від 30.04.2013 р.; лист від 05.12.2012 р. № 5732/13-8 про направлення акта про порушення;  акт про порушення законодавства про фінансові послуги ПАТ «Страхова компанія «Фортеця» від 03.12.2012 р. № 415/13-10/13/3, копія рекомендованого повідомлення  від 11.12.2012 р. з відміткою про причини невручення; лист від 17.12.2012 р. № 6073/13-8 про направлення постанови; постанова № 151/13-11/13/3 від 17.12.2012 р. про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг; рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату  поштового переказу з відміткою про причини невручення від 25.12.2012 р.; інформацію про юридичну особу; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Керуючись положеннями ст. 14, п. 10, п. 12 ст. 28, ч. 3 ст. 41 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг», ст. ст. 30, 31 Закону України «Про страхування», п. 2.1, п. 2.5 Порядку складання звітних даних страховиків, затвердженим розпорядженням Держфінпослуг від 03.02.2004 р. №39, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.04.04 № 517/9116, ст. 121 Конституції України. Розглянувши, виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк  не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - П О С Т А Н О В И В:            1. Позовні вимоги Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фортеця» - задовольнити.              2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фортеця»  (код ЄДРПОУ 24380355, вул. Саксаганського, буд 52, м. Київ, 01033) до Державного бюджету України 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок на користь державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державного казначейства за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106.           Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.   Суддя                                                                                                І.О. Іщук

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2013
Оприлюднено11.06.2013
Номер документу31724241
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/6681/13-а

Постанова від 31.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 14.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні