Ухвала
від 10.06.2013 по справі 902/840/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "10" червня 2013 р.                                                                     Справа № 902/840/13   Провадження № 11/902/27/13            Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора Вінницької області в інтересах держави в           особі Хмільницької міської ради, як органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, м. Хмільник      до:                 Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь", м. Хмільник   про                внесення змін до договору оренди земельної ділянки визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" липня 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 . 3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4.  Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази до 25.07.13 р. через канцелярію суду з супровідним листом, а саме : Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви  № 61-934 вих. 13 від 29.05.2013р. та на які є посилання в позові;  договір оренди земельної ділянки від 20.07.2005р. та докази його виконання;  акт прийому-передачі земельних ділянок в натурі від 31.03.2006р.; угоду від 05.05.2010 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та докази її виконання; рішення 15 сесії 24 скликання від 26.02.2004 р., рішення 24 сесії 5 скликання від 19.07.2007 р., рішення 29 сесії 5 скликання від   09.12.2007 р.; рішення 56 сесії 5 скликання Хмільницької міської ради № 610 від 01.12.2009р.;  рішення 63 сесії 5 скликання від 25.03.2010 р., рішення 5 сесії 6 скликання Хмільницької міської ради від 27.01.2011р., рішення 36 сесії 6 скликання Хмільницької міської ради № 1093 від 21.02.2013р.; довідку Хмільницького міського відділу земельних ресурсів від 16.03.2004 р. № 59, пропозицію № 02-20/616 від 21.03.2013 р. по укладенню угоди про внесення змін до договору оренди, довідку відділу Держкомзему у                          м. Хмільнику Вінницької області про нормативно грошову оцінку земельної ділянки             № 01-01/202 від 12.02.2013 р.; лист ТОВ "Світязь" № 3 від 16.01.2013р., інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; прокурору додатково надати докази направлення копії позовної заяви позивачу. Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 61-934 вих. 13 від 29.05.2013р.;  договір оренди земельної ділянки від 20.07.2005р. та докази його виконання; акт прийому-передачі земельних ділянок в натурі від 31.03.2006р.; угоду від 05.05.2010 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та докази її виконання; пропозицію № 02-20/616 від 21.03.2013 р. по укладенню угоди про внесення змін до договору оренди та відповідь на неї; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 06.06.2013р.. 5.          Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.         Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя                                                                     Матвійчук В.В. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - прокурору (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34) 3 - прокуратура м. Вінниці (21000, м. Вінниця, вул.Ватутіна, 10) 4 - позивачу  (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10)     5 - відповідачу  (22000 Вінницька область, м. Хмільник, вул. Червоного Козацтва 2)    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.06.2013
Оприлюднено11.06.2013
Номер документу31724276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/840/13

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні