Ухвала
від 06.06.2013 по справі 5005/4843/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.13р. Справа № 5005/4843/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уно Моменто", м.Дніпропетровськ

про стягнення 8 127,43 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

04.06.13р. Кіровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату виконавчого документу від 20.05.13р. за № 8326/06/6, яка мотивована втратою наказу суду у даній справі при пересилці поштою.

До вказаної заяви ДВС надав довідку від 20.05.13р. за № 8327/06/6 про втрату наказу.

Відповідно до 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Строк пред'явлення наказу суду від 14.06.11р. у справі № 5005/4843/2011 встановлено до - 15.06.12р .

ДВС не надав суду постанови Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 24.12.12р., на яку є посилання у поданій заяві.

На підставі викладених обставин, з урахуванням того, що закінчився строк, встановлених для пред'явлення наказу до виконання, заява ДВС про видачу дублікату виконавчого документу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу дублікату виконавчого документу без розгляду.

Додаток: заява з додатком на 1-му арк.

Суддя С.Г. Юзіков

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.06.2013
Оприлюднено11.06.2013
Номер документу31724310
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/4843/2011

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Рішення від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні