Постанова

від 06.06.2013 по справі 820/3481/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 червня 2013 р. № 820/3481/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого -Судді Архіпової С.В.

при секретарі - Пєнцові М.В.,

за участю: представника позивача - Морозова Н.А.,

представника відповідача - Експеріандов А.В., Кушка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Первинна профспілкова організація ВО "Моноліт" про стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача, Первинної профспілкової організації ВО «Моноліт» та просив стягнути заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування заявленого позову вказав, що відповідач у строки, визначені законодавством, не виконує свої зобов'язання із сплати єдиного внеску, що ускладнює фінансування виплати пенсій.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості 2924,78 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, виходячи з доводів позовної заяви.

Представники відповідача в судовому засіданні наявність заборгованості визнали та пояснили, що вона виникла через брак коштів у підприємства, який, в свою чергу, виник через невиконання фінансових зобов'язань перед відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що відповідача зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Судом встановлено, що внаслідок несвоєчасного перерахування відповідачем сум єдиного внеску у нього склалася заборгованість перед Пенсійним фондом в розмірі 2924,78 грн.

Борг виник в результаті донарахувань, зроблених за наслідками перевірки правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів, контроль за нарахуванням та сплатою яких покладено на Пенсійний фонд України, а також достовірності відомостей, поданих до державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування за період з 01.01.2002р. по 29.02.2012р. (результати перевірки оформлено актом від 21.03.2012р. № 42).

За наслідками перевірки позивачем сформовано вимогу про сплату боргу від 21.03.2012р. № Ю-2836 на суму 2924,78 грн., яка відповідачем оскаржувалася в адміністративному порядку та за результатами такого оскарження залишена без змін. На даний час вказана вимога є чинною.

В зв'язку із встановленими обставинами справи суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Таким чином, незалежно від фінансового стану та інших чинників відповідач зобов'язаний вчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески, що ним в даній справі не дотримано.

В зв'язку з наведеним заборгованість відповідача підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Первинної профспілкової організації ВО «Моноліт» (61004, м. Харків, вул. Жвотневої Революції, 99, код ЄДРПОУ 25848257, р/р 26006000071784 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61022, м. Харків, пл. Свободи,5, Держпром, 4 під.,6 пов., код ЄДРПОУ 22682980, р/р 256023132096, 256033122096, 256033012096 у ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» в Харківській області, МФО 351823) заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 2924,78 грн.

Кошти стягнути наступним чином: 2694,78 грн. на р/р 256033122096; 164,92 грн. на р/р 256023132096; 65,08 грн. на р/р 256033012096 у ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» в Харківській області, МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 07 червня 2013 року.

Головуючий Суддя С.В. Архіпова