Ухвала
від 06.06.2013 по справі 910/4596/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

06.06.13 № 910/4596/13.

за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал"

(код 32671801)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Скляр В.А.

За участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Вершинін А.О.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2013 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 28.03.2013.

В зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С. судове засідання, призначене на 28.03.2013, не відбулось.

Ухвалою суду від 29.03.2013 підготовче судове засідання було призначено на 11.04.2013.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2013 порушено провадження у справі про банкрутство № 910/4596/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал" на загальну суму 3 186 804,99 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено у справі № 910/4596/13 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (свідоцтво № 46 від 12.02.2013), зобов'язано заявника за його рахунок у п'ятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 06.06.2013.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Матеріалами справи встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Волгабурмаш-Капітал" було опубліковано в газеті "Голос України" № 77 (5577) від 20.04.2013.

06.06.2013 у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Суд встановив, що до реєстру вимог кредиторів боржника розпорядником майна включено вимоги публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в розмірі 3 186 804,99 грн., які визнані ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 11.04.2013.

В строк встановлений законом, інші кредитори з вимогами до боржника не звертались.

Матеріалами справи встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надходило.

При цьому розпорядник майна в реєстрі не вірно визначив черговість, зокрема помилково віднесено витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на загальну суму 25 736,00 грн., що присуджені до стягнення рішенням Господарського суду м. Києва від 05.07.2011 по справі № 54/150 до першої черги задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у першу чергу задовольняються, крім іншого, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору.

Витрати в розмірі 25 736,00 грн. понесені кредитором не в справі про банкрутство, а тому не можуть бути віднесені до вимог першої черги.

В даному випадку суд вважає, що присуджені до стягнення рішенням суду суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки з моменту набрання рішенням по справі законної сили зазначені витрати набувають статусу боргу, тобто грошового зобов'язання боржника перед кредитором і повинні задовольнятись в загальному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо включення вимог публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі на суму 3 186 804,99 грн. та відносить їх до вимог четвертої черги.

Крім того, підлягають погашенню в першу чергу витрати пов'язані зі сплатою судового збору за подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 5 735,00 грн. Зазначені вимоги не є конкурсними вимогами кредитора до боржника в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно не впливають на кількість голосів на зборах кредиторів, однак, відображаються в реєстрі та задовольняються в першу чергу.

При цьому, розпоряднику майна необхідно подати уточнений реєстр в зв'язку зі зміною судом черговості вимог публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", які визнані ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 11.04.2013, в розмірі 3 186 804,99 грн. - 4 черга.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал" на загальну суму 3 186 804,99 грн.

Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

Зобов'язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 23.07.2013 о 10 год. 00 хв. (не пізніше 115 календарних днів з дати введення процедури розпорядження майном). Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

СуддяО.С.Копитова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2013
Оприлюднено11.06.2013
Номер документу31726452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4596/13

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні