ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5/216 15.05.13
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 5/216 від 17.02.2012 р. до виконання
до 1. Київської міської ради
2. Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"
3. Головного управління Держкомзему у місті Києві
про внесення змін до договору та зобов'язання вчинити дії
Суддя Ломака В.С.
Представники сторін:
від позивача: Кушнєрова К.С. за довіреністю б/н від 01.07.2012 р.;
від відповідача-1: Палій Є.В. за довіреністю № 225-КР-346 від 12.03.2013 р.;
від відповідача-2 (заявника): Фурман Р.В. за довіреністю № 1474 від 28.12.2012 р.;
від відповідача-3: Монолія Є.А. за довіреністю № 249 від 20.02.2013 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 31.01.2012 р. у справі № 5/216 позовні вимоги задоволено повністю, вирішено внести зміни до Договору оренди земельної ділянки № 79-6-00677 від 28.11.2008 р., укладеного між Українською спеціальною науково-реставраційною проектно-будівельно-виробничою корпорацією "Укрреставрація" та Київською міською радою, та визнати укладеним пункт 4.2 Договору в запропонованій позивачем редакції: "4.2. Річна орендна плата встановлюється у розмірі 1,5 (однієї цілої п'яти десятих) відсотки від нормативної грошової оцінки, а з 19.03.2009 року - у розмірі 3 (трьох) відсотків від нормативної грошової оцінки. Обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку здійснюється з урахуванням цільового призначення та коефіцієнтів індексації, зазначених законодавством", з моменту державної реєстрації зазначеного Договору; зобов'язано Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" внести зміни до поземельної книги в електронному вигляді на земельну ділянку по вул. Промисловій, 5, у Голосіївському районі м. Києва за Договором оренди земельної ділянки № 79-6-00677 від 28.11.2008 р., кадастровий номер 8000000000:90:116:0025 в частині визначення категорії земельної ділянки землі промисловості; зобов'язано Головне управління Держкомзему у місті Києві внести зміни до поземельної книги в паперовому вигляді на земельну ділянку по вул. Промисловій, 5, у Голосіївському районі м. Києва за Договором оренди земельної ділянки № 79-6-00677 від 28.11.2008 р., кадастровий номер 8000000000:90:116:0025 в частині визначення категорії земельної ділянки землі промисловості; вирішено стягнути з Київської міської ради (01044, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Хрещатик, будинок 36, код ЄДРПОУ 22883141) на користь Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація" (04070, м. Київ, Подільський район, Контрактова площа, будинок 4, код ЄДРПОУ 14358969) 28, 33 грн. витрат по сплаті державного мита та 78, 66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнути з Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, Солом'янський район, вулиця Народного ополчення, будинок 3, код ЄДРПОУ 21616582) на користь Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація" (04070, м. Київ, Подільський район, Контрактова площа, будинок 4, код ЄДРПОУ 14358969) 28, 33 грн. витрат по сплаті державного мита та 78, 66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнути з Головного управління Держкомзему у місті Києві (03113, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Дегтярівська, будинок 51, код ЄДРПОУ 21571014) на користь Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація" (04070, м. Київ, Подільський район, Контрактова площа, будинок 4, код ЄДРПОУ 14358969) 28, 33 грн. витрат по сплаті державного мита та 78, 66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
17.02.2012 р. на виконання вказаного рішення господарського суду міста Києва було видано відповідні накази № 5/216.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2012 р. та постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2012 р., рішення господарського суду міста Києва від 31.01.2012 р. у справі № 5/216 було залишено без змін.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2013 р. виправлено помилки, допущені в наказі господарського суду міста Києва № 5/216 від 17.02.2013 р. про зобов'язання Головного управління Держкомзему у місті Києві внести зміни до поземельної книги в паперовому вигляді на земельну ділянку по вул. Промисловій, 5, у Голосіївському районі м. Києва за Договором оренди земельної ділянки № 79-6-00677 від 28.11.2008 р., кадастровий номер 8000000000:90:116:0025 в частині визначення категорії земельної ділянки землі промисловості.
03.04.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення зазначеного вище наказу до виконання. Заява мотивована тим, що 13.02.2013 р. позивач звернувся до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва № 5/216 від 17.02.2013 р. проте як постановою державного виконавця від 18.02.2013 р., яка отримана позивачем в березні 2013 року, було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з підстав невідповідності виданого судом наказу Закону України "Про виконавче провадження", що відповідно й стало підставою для звернення позивача до суду з заявою про виправлення описки, а також причиною спливу строку для пред'явлення вказаного наказу до виконання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2013 р. заяву Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 5/216 від 17.02.2012 р. до виконання призначено до розгляду на 15.05.2013 р.
Представником відповідача-2 (заявника) в судовому засіданні 15.05.2013 р. підтримано подану ним заяву в повному обсязі.
Представники позивача, відповідача-1 та відповідача-3 в судовому засіданні 15.05.2013 р. при вирішенні питання щодо розгляду зазначеної заяви по суті поклались на розсуд суду.
Розглянувши заяву Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 5/216 від 17.02.2012 р. до виконання, суд вирішив її задовольнити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції закону діючій на момент видачі наказу господарського суду м. Києва) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Також, відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" стягувачам, які з поважних причин пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд може поновити його тільки щодо виконавчих листів, виданих на підставі рішення, ухвали, постанови в цивільній справі. Пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду може бути відновлений судом, який постановив судове рішення, за наявності умов, передбачених ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.02.2013 р. Українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича корпорація "Укрреставрація" звернулась до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва № 5/216 від 17.02.2013 р.
Наказ про примусове виконання рішення суду від 17.02.2012 р. був дійсний для пред'явлення до виконання до 17.02.2013 р.
Постановою державного виконавця управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Бялого М.Г. від 18.02.2013 р. (ВП № 36568183) було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 5/216 від 17.02.2012 р. про зобов'язання Головного управління Держкомзему у місті Києві внести зміни до поземельної книги в паперовому вигляді на земельну ділянку по вул. Промисловій, 5, у Голосіївському районі м. Києва за Договором оренди земельної ділянки № 79-6-00677 від 28.11.2008 р., кадастровий номер 8000000000:90:116:0025 в частині визначення категорії земельної ділянки землі промисловості.
Постанова мотивована тим, що у виконавчому документі не зазначено місцезнаходження боржника та не зазначено стягувача.
27.03.2013 р. позивач звернувся до господарського суду міста Києва з заявою, якою просив виправити допущені при виготовлені наказу господарського суду міста Києва № 5/216 від 17.02.2012 р. помилки.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2013 р. виправлено помилки, допущені в наказі господарського суду міста Києва № 5/216 від 17.02.2013 р.
Отже, із зазначеного вбачається, що підставою пропущення строку для подання наказу до виконання стало те, що при його виготовленні судом було допущено помилки, які стали причиною відмови з боку державного виконавця у відкритті виконавчого провадження та необхідності звернення стягувача до суду з заявою про виправлення помилок в наказі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивачем було з поважних причин пропущено строк для пред'явлення наказу до виконання, а тому заява позивача підлягає задоволенню.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 5/216 від 17.02.2012 р. до виконання - задовольнити.
2. Поновити Українській спеціальній науково-реставраційній проектно-будівельно-виробничій корпорації "Укрреставрація" строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 5/216 від 17.02.2012 р. про зобов'язання Головного управління Держкомзему у місті Києві внести зміни до поземельної книги в паперовому вигляді на земельну ділянку по вул. Промисловій, 5, у Голосіївському районі м. Києва за Договором оренди земельної ділянки № 79-6-00677 від 28.11.2008 р., кадастровий номер 8000000000:90:116:0025 в частині визначення категорії земельної ділянки землі промисловості, до 15.05.2014 р.
Суддя В.С. Ломака
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2013 |
Оприлюднено | 11.06.2013 |
Номер документу | 31730144 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні