Рішення
від 11.06.2013 по справі 733/1152/13-ц
ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/1152/13

№ 2/733/636/13

Рішення

Іменем України

"11" червня 2013 р. м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Пітька О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,59 га та 3,16 га згідно державних актів серії ЧН № 025127 та ЧН 029008 відповідно, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним, але не може оформити свої спадкові права в позасудовому порядку у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, та втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

У судове засідання позивач не з'явилась, але письмово у заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Крупичпільської сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 328, 1261, 1268, 1269 ЦК України, так як у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_3, так як на час відкриття спадщини проживала разом з останнім, при цьому також подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, та втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 15-17).

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:

- житловий будинок АДРЕСА_1, належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3;

- земельну ділянку площею 0,59 га (кадастровий номер: 7421786000:05:000:0968), розташованої на території Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 025127, виданого Ічнянською райдержадміністрацією 18 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3;

- земельну ділянку площею 3,16 га (кадастровий номер: 7421786000:05:000:0473), розташованої на території Крупичпільської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 029008, виданого Ічнянською райдержадміністрацією 18 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 29 серпня 2003 року № 399, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик

СудІчнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.06.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу31736456
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —733/1152/13-ц

Ухвала від 16.05.2013

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

Рішення від 11.06.2013

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні