Рішення

від 11.06.2013 по справі 927/560/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

" 11 " червня 2013 року справа № 927/560/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрверк» 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-а, кв. 44 02156, м. Київ, вул. Кіото, 27 (адреса для листування) До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4 про визнання кредитором та зобов'язання вчинити дії Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Лозінська Л.В. - предст., дов. від 02.04.2013р. (в судовому засіданні 13.05.2013р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Феєрверк» (надалі - Позивач) 24 квітня 2013 року заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» (надалі - Відповідач) про визнання Позивача кредитором Відповідача з вимогами на суму 39 783,74 грн. та зобов'язання Відповідача в особі ліквідаційної комісії включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач вказує на те, що ліквідаційна комісія Відповідача ухиляється від розгляду вимог ТОВ «Феєрверк».

Відповідач відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з'явився.

Ухвали господарського суду від 30.04.2013р. про порушення провадження у справі та від 13.05.2013р. про відкладення розгляду справи, що направлялись Відповідачеві на адресу, зазначену в позовній заяві, і яка відповідає адресі, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин неявка Відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника Позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Феєрверк» зареєстроване в якості суб'єкта господарювання 12.07.2000р. за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-а, кв. 44, про що 31.05.2005р. у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесені відомості за № 1 069 120 0000 003508.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» зареєстроване виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 01.12.1992р. Місцезнаходженням товариства є: м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4.

Відповідач має заборгованість перед Позивачем в розмірі 39 783,74 грн., яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань по оплаті товару, поставленого Позивачем на підставі договору поставки від 01.07.2011р. № 036.

Дана обставина підтверджується рішенням господарського суду Чернігівської області від 16.04.2013р. по справі № 927/318/13-г (з урахуванням ухвали від 29.04.2013р. про виправлення описки), яке набрало законної сили.

За правилами ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

В Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 236 (1) 2013 рік було вміщено оголошення № 2235 про прийняття 04.01.2013р. загальними зборами учасників ТОВ «Фірма «Вена» рішення про ліквідацію товариства.

В цьому ж оголошенні був встановлений строк для заявлення кредиторами претензій - 15.03.2013р. та вказано ліквідатора товариства - Малишенко О.М.

25 лютого 2013 року Позивачем було направлено Відповідачу за його місцезнаходженням, а також за адресою: м. Чернігів, вул. 77 Гвардійської дивізії, 1 (адреса, вказана в договорі поставки), вимогу на суму 39 783,74 грн.

Вимога, що направлялась за адресою: м. Чернігів, вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, була повернута Позивачу 01.03.2013р. у зв'язку з відмовою адресата від її одержання.

Вимога, що направлялась за місцезнаходженням Відповідача, була повернута Позивачу 28.03.2013р. у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно ст. 60 Господарського кодексу України, ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господарювання може бути також покладено на орган управління суб'єкта, що ліквідується.

Орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошення про ліквідацію.

Ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.

Одночасно ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання.

Ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

У відповідності з ч. 6 ст. 105 Цивільного кодексу України, кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи (ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу України).

Частиною 3 статті 112 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Як було встановлено під час розгляду справи, Відповідач без поважних причин не отримав рекомендований лист з вимогою Позивача, надісланий за місцезнаходженням ТОВ «Фірма «Вена», що свідчить про ухилення останнього від розгляду вимог кредитора.

Даний рекомендований лист був повернутий Позивачеві 28.03.2013р. Тобто, саме з цієї дати слід обраховувати місячний строк на звернення до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Оскільки Відповідачем у встановленому порядку не було спростовано фактів (обставин), викладених у позовній заяві, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 60 Господарського кодексу України, ст. ст. 105, 111, 112 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 35, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Феєрверк», м. Київ, вул. Тимошенка, 2 - а, кв. 44 (код 31036152) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена», м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4 (код 14245188) з грошовими вимогами в сумі 39 783 грн. 74 коп.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена», м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4 (код 14245188) в особі ліквідаційної комісії (ліквідатора) включити грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрверк», м. Київ, вул. Тимошенка, 2 - а, кв. 44 (код 31036152) в сумі 39 783 грн. 74 коп. до проміжного ліквідаційного балансу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена», м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4 (код 14245188) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрверк», м. Київ, вул. Тимошенка, 2 - а, кв. 44 (код 31036152) 2294 грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.С.Сидоренко