Постанова

від 18.12.2006 по справі 09/5865а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09/5865а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                     Справа №  09/5865а

"18" грудня 2006 р.,  15 год.  55 хв.                                               м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі –Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача – Ігнатенко С.М. старший держподатінспектор за довіреністю, відповідача –не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватної виробничо-комерційної фірми «Профіт» м. Черкаси, третя особа –виконавчий комітет Черкаської міської ради, про припинення юридичної особи, -

                                                            ВСТАНОВИВ :          

Позивач подав адміністративний позов, у якому, посилаючись на ст. 38  Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15 травня 2003 року №755-ІV, введений в дію з 01 липня 2004 року (далі скорочено  - ЗУ № 755), просить суд припинити юридичну особу – ПВКФ «Профіт», з підстав неподання нею протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій відповідно  до закону.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання представника не направив, не повідомивши причин, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез'явлення представника відповідача  не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст.128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.          

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідач  зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 19.08.1994 року і взятий на облік як платник податків в ДПІ у м. Черкаси з 22.08.1994 року,  що підтверджується  свідоцтвом про державну реєстрацію та довідкою позивача №335/К від 16.11.2006 року.

За даними довідки позивача №8733/15-131 від 16.11.2006 року відповідач не звітував до органів податкової служби з дня державної реєстрації, заборгованості перед бюджетом не має.

Отже, відповідач не виконав свої обов'язки платника податків і зборів, встановлені  ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, щодо подання  податкових декларацій та  документів бухгалтерської звітності.

Неподання відповідачем протягом року до органів  державної податкової служби, передбачених чинним законодавством, податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством, відповідно до п.33 Положення  про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 року №740,  є підставою  для скасування державної реєстрації відповідача.

Органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (ст. 11 п.17 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”).

Після 01 липня 2004 року з введенням в дію Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15 травня 2003 року №755-1У введений в дію з 01 липня 2004 року (далі скорочено ЗУ № 755), неподання протягом року органам державної   податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення, щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи (стаття 38 Закону №755). Відповідно до Прикінцевих Положень Закону №755 закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють в частині, що не суперечить цьому  Закону.

З огляду на викладене, суд вважає адміністративний позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 94 та п. 3 Прикінцевих та перехідних положень  КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 3,40 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу –приватну виробничо-комерційну фірму «Профіт», м. Черкаси, пров. Окружний, 34, ідентифікаційний код 21356289.

Стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми «Профіт»м. Черкаси, пров. Окружний, 34, ідентифікаційний код 21356289 в доход державного бюджету України через державну податкову інспекцію в м. Черкаси для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 –3,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                Н.М. Курченко