Рішення

від 04.06.2013 по справі 910/7631/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7631/13 04.06.13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма"Київ-Термодім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех"

про стягнення 178 046,57 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Гудков А.І. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 166 903, 67 грн. основного боргу - заборгованості за виконані роботи по договору підряду № 07-02/2011 від 07.02.2011р., 10 976,00 грн. річних, 166,90 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання.

04.06.2013р. позивач подав клопотання про повернення зайво сплаченої суми судового збору по квитанції № 151 від 28.03.2013р. у розмірі 836, 97 грн.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 21.05.2013р., 04.06.2013р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ :

07.02.2011р. між позивачем (підрядник за договором) та відповідачем (замовник) був укладений договір підряду № 07-02/2011, в порядку та на умовах, передбачених договором, підрядник зобов'язується виконати комплекс робіт по улаштуванню систем водостоків, гідроізоляції та цементних стяжок на каскадних балконах та терас, а також оздоблювальні роботи на будівництві об'єкту: "Офісно-житловий комплекс з влаштуванням підземного паркінгу по вул. Паньківській, 14 літ. Б та вул. Саксаганського/Паньківській,70/16 літ. Б в Голосіївському районі м.Києва, а замовник зобов'язався прийти результати робіт та оплатити їх.

Відповідно до п.2.1.3 договору, підрядник щомісячно не пізніше 25-го числа поточного місяця або протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту закінчення робіт (етапу робіт) надає замовнику Акти приймання-передачі виконаних підрядних робіт (надалі Акт виконаних робіт - форма КБ-2 В), Довідку про вартість виконаних підрядних робіт та витрат (форма № КБ-3 ), та виконавчу документацію.

Згідно пп. 4.5, 4.6 договору, оплата виконаних робіт здійснюється замовником на протязі 10 днів після підписання актів фактично виконаних робіт (КБ-2в), довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форми КБ-3) та надання виконавчої документації. Оплата робіт здійснюється замовником в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника з урахуванням сплаченого замовником авансу (по факту виконаних робіт)(п.4.6 договору).

За актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) № 4 за квітень 2012р. на суму 427 314,88 грн., № 1 за червень 2011р. на суму 60 687, 60 грн., № 3 за червень 2011р. на суму 157 508,40 грн. по договору № 07-02/2011 від 07.02.2011р. та актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) по додаткових угод №№ 2, 3 до договору, зокрема № 5-1 за вересень 2012р. на суму 31 620,00 грн., № 5 за вересень 2012р. на суму 38 641,20 грн., № 4 за вересень 2012р. на суму 24 258,00 грн., № 2 за вересень 2012р. на суму 56 316,23 грн., № 6 за вересень 2012р. на суму 16068,24 грн. позивачем були передані, а відповідачем прийняті підрядні роботи по договору, вартістю 812 414, 15 грн., що підтверджується довідками про вартість виконаних будівельних робіт/та витрати по кожному акту, копії яких долучені до матеріалів справи.

Позивач вказує, що відповідач свої зобов'язання щодо оплати прийнятих підрядних робіт виконав частково, перерахувавши на рахунок виконавця 645 510,48 грн.

У зв'язку з неоплатою робіт по договору № 07-02/2011 у повному обсязі позивач звернувся до відповідача з претензією № 27-Ф/п від 09.08.2012р.про погашення боргу за виконані роботи у розмірі 166 903,66 грн.

15.10.2012р. сторонами було підписано акт звірення заборгованості по договору підряду № 07-02/2011 від 07.02.2011р., який підтверджено, що заборгованість замовника за виконані роботи по договору станом на 30 вересня 2012р. складає 166 903,67 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 166 903,67 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Несплата відповідачем вартості підрядних робіт по договору підряду № 07-02/2011 від 07.02.2011р. є порушенням договірних зобов'язань та вимог ст. ст. 525, 526, ч. 1 ст. 837 ЦК України.

Пунктом 6.4 договору передбачено, що за несплату виконаних робіт згідно п. 2.2.4 договору, замовник сплачує підряднику пеню у розмірі 0,1% від вартості неоплачених робіт, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожен день прострочення.

Позивачем нараховано 166,90 грн. пені у розмірі 0,1% від вартості неоплачених робіт, яка є обґрунтованою.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 10 976,00 грн. річних за період з 30.04.2011р. по 05.04.2013р.

Відповідно до картки рахунку позивача по контрагенту: ТОВ «Електротех» по договору № 07-02/2011 за період з 01.01.2011р. по 29.03.2013р. та акту звірки взаєморозрахунків від 15.10.2012р. позивачем було виставлено для оплати рахунок за надані послуги № ОУ-0000013 від 30.09.2012р.

Умовами договору № 07-02/2011 визначено строк оплати - 10 днів.

Таким чином вимоги позивача в частині стягнення 10 976,00 грн. річних за період з 30.04.2011р. по 05.04.2013р. після перерахунку підлягають задоволенню частково у сумі 2428,11 грн. за період з 11.10.2012р. по 05.04.2013р., згідно розрахунку:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 166903.67 11.10.2012 - 05.04.2013 177 3 % 2428.11

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 166 903, 67 грн. основного боргу, 166,90 грн. пені та 2428, 11 грн. річних, В решті позову належить відмовити.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Позивачем додано клопотання від 04.06.2013р. про повернення надміру сплаченого судового збору, в якому позивач просить повернути переплату судового збору по квитанції № 151 від 28.03.2013р. у розмірі 836,97 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом на підставі квитанцій № 313 від 25.12.2012р. на суму 3340,00 грн., № 151 від 28.03.2013р. на суму 836,97 грн., № 430 від 17.04.2013р. на суму 220,93 грн. було сплачено судовий збір на загальну суму 4397,90 грн., тобто з урахуванням ціни позову 178 046,57 грн. сплачено на 836,97 грн. більше встановленої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, пп. 2.8, 6.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.2013р., сплачена сума судового збору повертається у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, судовий збір у розмірі 836,97 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма"Київ-Термодім" на підставі квитанції № 151 від 23.03.2013р. на суму 836,97 грн., оригінал якої знаходиться у матеріалах справи № 910/7631/13, підлягає поверненню платнику з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

1.1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротех" (001001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11, код ЄДРПОУ 31928059) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Київ-Термодім" (03150, м.Київ, вул. Патріса Лумумби, 4-а, кв. 206, код ЄДРПОУ 31565292) 166 903 (сто шістдесят шість тисяч дев'ятсот три) грн. 67 коп. основного боргу, 166 (сто шістдесят шість) грн. 90 коп. пені та 2428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 11 коп. річних, 3389 (три тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн. 98 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

1.2. В решті позову відмовити.

2. На підставі даного рішення повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма"Київ-Термодім" (03150, м.Київ, вул. Патріса Лумумби, 4-а, кв. 206, код ЄДРПОУ 31565292) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 97 коп., сплачений на підставі квитанції № 151 від 23.03.2013р. на суму 836,97 грн., оригінал якої знаходиться у матеріалах справи № 910/7631/13.

Суддя О.М. Ярмак