10/6636-А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"14" грудня 2006 р. Справа №10/6636-А
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м. Старокостянтинів
до Приватно-орендної агрофірми "Весела" с. Весела Старокостянтинівський район
про стягнення 3722,45 грн. заборгованості по відшкодувння пільгових пенсій
Суддя Виноградова В.В. Секретар судового засідання Матущак В.В.
Представники сторін:
позивача Полудняк А.Г. –за довіреністю №6712/07 від 20.11.2006р.
відповідача не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 3722,45 грн. призначених за списком №2 .
Посилаючись на ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” та п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, вказує на те, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття не повідомив, письмових пояснень щодо позову та доказів про сплату заборгованості суду не надав. Ухвали суду та повістки направлені за юридичною адресою відповідача з відміткам про їх одержання згідно повідомлень поштового зв'язку від 03.11.2006р., 19.11.2006р.
Розглядом наданих матеріалів справи встановлено :
Приватно-орендна агрофірма „Весела” с.Веселе Старокостянтинівського району як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа включена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою Хмельницького обласного управління статистики №989, відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” є платником страхових внесків згідно поданої заяви, реєстраційний №627.
У відповідача станом на 01.08.2006р. утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали (працюють) на підприємстві відповідача на роботах із шкідливими та важкими умовами праці в розмірі 3722,45 грн. за 2005р., що підтверджено розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за жовтень 2005 рік, призначених за списком 2 (пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”), довідкою відділу виплати пенсій управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, картками особового рахунку платника, розрахунком суми позову.
Позивачем, відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” та п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України направлено відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах (за списком 2) станом за жовтень 2005р. з відміткою про одержання відповідачем 21.10.2005р. згідно поштового повідомлення про вручення.
Оскільки заборгованість по пільгових пенсіях в розмірі 3722,45 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачена, позивачем подано позов до суду.
Дослідивши та оцінивши надані докази, судом приймається до уваги наступне.
З норм ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вбачається, що порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, що діяв до набрання чинності цим Законом, зберігається і після втрати чинності з врахуванням вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідно до якого підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
Відповідно до абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" -"з" статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку.
У відповідності до п.п.6.1,6.4,6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України(затверджено Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції №64/8663 від 16.01.2004 р.) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірах 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Судом зважається на те, що позивачем направлено відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за жовтень 2005р., проте відповідач покладеного на нього обов'язку щодо погашення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у встановлені терміни не виконав. Доказів про сплату заборгованості суду не подано.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м. Старокостянтинів до Приватно-орендної агрофірми “Весела” с. Веселе Старокостянтинівського району про стягнення 3722,45 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій задоволити.
Стягнути з Приватно-орендної агрофірми “Весела” с. Веселе Старокостянтинівського району (код ЄДРПОУ 23839395) на користь управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі м. Старокостянтинів, вул. Красовського,4 (код ЄДРПОУ 14150074) 3722,45 грн. (три тисячі сімсот двадцять дві гривні 45 коп.) заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 317466 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Виноградова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні