Ухвала

від 10.06.2013 по справі 926/286/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

10.06.13 Справа № 926/286/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Краєвська М.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - Ткач Ф.Г. (довіреність № 09/05-126 від 30.03.2013 року);

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», м. Київ №61/08-82 від 10.05.2013 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 26.04.2013 року

у справі № 926/286/13 ( суддя Швець М.В.)

за позовом Унітарного приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Євротур-експрес», м. Чернівці

до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», м. Київ в особі відділення №1 Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», м. Чернівці

про визнання частково недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2013 року у складі колегії: головуючого-судді Мельник Г.І., суддів: Краєвська М.В. та Михалюк О.В. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», м. Київ №61/08-82 від 10.05.2013 року призначено до розгляду на 10.06.2013 року.

Позивач участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином були повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №06660153, при цьому, 10 червня 2013 року подав клопотання про відкладення розгляду справи № 926/286/13 у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Позивач вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року в частині подання відзиву, не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладені в апеляційній скарзі.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 43 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення поданого клопотання та відкладення розгляду справи.

Львівський апеляційний господарський суд керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», м. Київ №61/08-82 від 10.05.2013 року відкласти на 01.07.2013р. на 10 год. 30 хв.

2.Позивачу виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 року, а саме: подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Явка представників сторін.

4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Краєвська М.В.