Ухвала
від 19.04.2013 по справі 258/3772/13-к
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Провадження1-в/258/182/13

№258/3772/13-к

УХВАЛА

про внесення виправлень у виконавчий лист

Справа № 6/258/3772/13-к Провадження №1-в/258/182/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

« 19» квітня 2013 року м. Донецьк

в складі - судді - ЖОЛТОГО Д.В.

при секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Донецька заяву адміністрації КУ ЛПЗ Міська клінічна лікарня № 26 «про внесення виправлення до виконавчого листа», -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 05 липня 2012 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства - профілактичного закладу МКЛ № 26 М. Донецька на р/р 35429002006607, МФО 834016, ОКПО 25782854 ГУДКУ в Донецькій області 449 грн.04 коп.

На підставі вищевказаного вироку суду 06 вересня 2012 року було видано виконавчий лист № 1/0525/515/12.

11 травня 2013 року до суду надійшла заява від адміністрації КУ ЛПЗ Міська клінічна лікарня № 26 про внесення виправлення до виконавчого листа, оскільки постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції в м. Донецьку було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку із тим, що у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний номер боржника.

До судового засідання зацікавлені особи не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду, тому суд вирішує питання про виправлення описки у рішенні суду у відсутність зацікавлених осіб.

Вивчивши матеріали, зазначеної вище справи, встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Донецька від 05 липня 2012 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства - профілактичного закладу МКЛ № 26 М. Донецька на р/р 35429002006607, МФО 834016, ОКПО 25782854 ГУДКУ в Донецькій області 449 грн.04 коп.

На підставі вищевказаного вироку суду 06 вересня 2012 року було видано виконавчий лист № 1/0525/515/12.

У виконавчому листі не вказаний ідентифікаційний код боржника, що унеможливлює виконання вироку по суті.

Згідно статті 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Оскільки адміністрація КУ ЛПЗ Міська клінічна лікарня № 26 позбавлена можливості здійснити дії щодо виконання вироку суду по стягненню суми заборгованості, суд вважає, що у відповідності до ст. 369 ЦПК України заява адміністрації КУ ЛПЗ Міської клінічної лікарні № 26 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист № 1/0525/515/12 від 06 вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства - профілактичного закладу МКЛ № 26 М. Донецька на р/р 35429002006607, МФО 834016, ОКПО 25782854 ГУДКУ в Донецькій області 449 грн.04 коп.

Вказати індивідуальні дані боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

СудКіровський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення19.04.2013
Оприлюднено25.09.2013
Номер документу31747651
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —258/3772/13-к

Ухвала від 19.04.2013

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Донецька

Жолтий Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні