Постанова

від 03.06.2013 по справі 811/1258/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року Справа № 811/1258/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Приватного торговельного науково - виробничого підприємства «Пластик» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного торговельного науково - виробничого підприємства «Пластик» (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 2038,76 грн.

Ухвалою від 12 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі, копія якої в установленому порядку була негайно направлена на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві та виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.4).

Поштова кореспонденція повернулася до канцелярії суду 29 квітня 2013 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.20). Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Олександрійської міської ради 03.03.1993 року.

Згідно довідки податкового органу №615 від 19.12.2000 року відповідач взятий на облік як платник податків 16 березня 1993 року.

Контролюючими органами, згідно пп.41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно п.41.5 ст.45 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток та з комунального податку в загальній сумі 2038,76 грн.

Як вбачається судом з матеріалів справи, податковим органом проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності , за результатами якої було складено Акт №320/1510-13759884 (а.с.7).

На підставі Акту винесено податкові повідомлення - рішення:

- №0001971510/0 від 07.07.2010 року яким відповідачу збільшено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1020 грн. (а.с.8);

- №0002001510/0 від 07.07.2010 року яким відповідачу збільшено податкове зобов'язання з комунального податку в сумі 1020 грн. (а.с.8).

Згідно Акту перевірки податковий орган встановив порушення відповідачем п.п.4.1.4 «б» п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.2.5 ст.2 Рішення Олександрійської міської ради від 19.05.2006 року №34, платником не подано:

- Декларацію на прибуток підприємства 2008 року, І квартал 2009 року, І півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, І квартал 2010 рік;

- Розрахунок комунального податку 4 квартал 2008 року, І квартал 2009 року, ІІ квартал 2009 року, ІІІ квартал 2009 року, 4 квартал 2009 року, І квартал 2010 року.

Згідно п.49.1. ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

До матеріалів справи позивачем надано довідку про стан заборгованості відповідача перед бюджетом від 09.04.2013 року (а.с.10).

Пунктом 95.2. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивач, відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. сі..6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"', що діяв па момент виникнення зобов'язань, надіслано відповідачу першу податкову вимогу № 1/370 від 06.09.2006 року (а.с.14). Доказом надіслання є реєстр на відправку рекомендованих листів по Олександрійській ОДПІ від 07.09.2006 року.

12 жовтня 2006 року Олександрійська ОДПІ відповідно до п. п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що діяв на момент виникнення зобов'язань, надіслано другу податкову вимогу № 2/379 (а.с.15). Доказом надіслання є реєстр на відправку рекомендованих листів по Олександрійській ОДПІ від 25.10.2006 року.

Згідно п.п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що податковий орган уповноважений звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на вище викладене, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись чинним законодавством, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного торговельного науково - виробничого підприємства «Пластик» (код ЄДРПОУ 13759884) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 2038,76 грн. в тому числі 1020,01 грн. податкового боргу з податку на прибуток та 1018,75 грн. податкового боргу з комунального податку.

Постанова прийнята в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Пасічник Ю.П.