Справа № 357/8251/13-к
1-кс/357/549/13
У Х В А Л А
07 червня 2013 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. при секретарі судового засідання Макійчук К.С. та сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 32012100080000016 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи старшого слідчого Бакуменко В.М. , -
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами з метою привласнення майна у великих розмірах, здійснення незаконних операцій з приводу безготівкових коштів у готівку з метою прикриття незаконної діяльності було створено юридичні особи, які мають ознаки фіктивності, а саме: ПП «Агроінтерсервіс» (код ЄДРПОУ 32326659), які здійснюють фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Еко-система» (код ЄДРПОУ 37082623).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що реєстраційна справа ТОВ «Еко-система» (код ЄДРПОУ 37082623), яка знаходяться у відділі Державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, розташованому за адресою Київська область м.Біла Церква вул.Я.Мудрого 38/12, може бути використана як доказ, необхідно здійснити її вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою використання при проведенні судово-почеркознавчої експертизи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, і в подальшому може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, а довести вказані обставини іншим способом неможливо, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старшого слідчого Бакуменко В.М., який підтримав вказане клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у відділі Державної реєстрації виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, розташованому за адресою Київська область м.Біла Церква вул.Я.Мудрого 38/12, щодо реєстрації ТОВ «Еко-система» (код ЄДРПОУ 37082623) та проведення їх вилучення старшому слідчому СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_1 та о/у ВКР Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_2, а саме: оригіналу реєстраційної справи ТОВ «Еко-система» (код ЄДРПОУ 37082623).
Строк дії ухвали не перевищує 07 липня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2013 |
Оприлюднено | 22.01.2014 |
Номер документу | 31749447 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Кошель Б. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні