Рішення

від 03.06.2013 по справі 916/705/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2013 р.Справа № 916/705/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані"

до відповідача Приватного підприємства "МАГІСТРАЛЬ"

про стягнення 36636,81 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Осінцев А.В.;

від відповідача Устимчик М.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "МАГІСТРАЛЬ" заборгованість у сумі 36636,81 грн. за договором поставки від 10.05.2012р.

Представник відповідача позов визнає частково у сумі 26636,81 грн., посилаючись на часткову сплату боргу.

Беручи до уваги, що:

10.05.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" (надалі - "Постачальник") та Приватним підприємством "МАГІСТРАЛЬ" (надалі - "Покупець") був укладений договір поставки, згідно з яким Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцеві товар, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар. Оплата за товар здійснюється Покупцем згідно з виставленим рахунком на розрахунковий рахунок Продавця у сумі, що дорівнює вартості фактично поставленого товару. Сторони не рідше ніж один раз в квартал підписують акт звірки щодо проведених розрахунків (п. 4.1, п. 4.3 договору). Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2012р. (п. 8.1 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за поставлений товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Приватного підприємства "МАГІСТРАЛЬ" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 26636,81 грн. та підтверджуються договором поставки від 10.05.2012р., видатковими накладними, довіреностями, актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2012р. по 22.11.2012р., розрахунками та іншими доказами.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 26636,81 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи, що на момент розгляду спору відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 10000 грн., що підтверджується наданими до суду відповідачем платіжними дорученнями від 13.05.2013р. № 478, від 21.05.2013р. № 485, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10000 грн. підлягає припиненню, тому що відсутній предмет спору.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги в частині стягнення з Приватного підприємства "МАГІСТРАЛЬ" заборгованості у сумі 26636,81 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "МАГІСТРАЛЬ" (м. Одеса, вул. Одеська, 43 г, код 30353680, р/р 26006109800281 в Одеському відділенні ПАТ "Банк Петрокомерц Україна" м. Києва, МФО 388487) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані" (м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17, приміщення, 71, код 34202711, р/р 26004001427980 в ЛФ КБ "Фінанси та кредит" м. Луганськ, МФО 304717) заборгованість у сумі 26636 (двадцять шість тисяч шістсот тридцять шість) грн. 81 коп., судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. Провадження у справі в частині стягнення з Приватного підприємства "МАГІСТРАЛЬ" заборгованості в сумі 10000 грн. припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 10.06.2013р.

Суддя Панченко О.Л.