Ухвала

від 10.06.2013 по справі 920/860/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2013 Справа № 920/860/13 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Карабан Є.П.., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.05.2013 року по третейській справі № 1/43-13 (третейський суддя Гриценко Б.М.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія РАЙЗ», м. Київ

до відповідача: Приватне підприємство «ХАРВЕСТС», Херсонська область, м. Каховка

про видачу виконавчого документа

Представники сторін:

від позивача: Рубанець А.О. довіреність № 31 від 12.11.12

від відповідача: не прибув

Суть спору: Заявник у заяві б/н від 24.05.2013р. просить суд видати виконавчий документ (наказ) на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.05.2013 року у справі № 1/43-13 на користь ПАТ «Компанія «Райз» про стягнення з Приватного підприємства «ХАРВЕСТС», Херсонська область, м. Каховка, заборгованості, яка виникла на підставі договору № 12120-189/Н від 06.06.2012р. в сумі 12186 грн. 83 коп. основного боргу, 1047 грн. 59 коп. 32 відсотків річних за користування коштами, 491 грн. 06 коп. пені та витрати по оплаті третейського збору в сумі 600 грн. 00 коп.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримує подану заяву про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.05.2013 року по третейській справі № 1/43-13 (третейський суддя Гриценко Б.М.)

Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового пояснення з приводу свої позиції щодо поданої заяви не подав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 26.06.2013 року 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Вдруге зобов'язати Приватне Підприємство «ХАРВЕСТС» подати

не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення на заяву

про видачу виконавчого документа з правовим обґрунтуванням своєї позиції

по справі.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Компанія «РАЙЗ» надати виписку з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача

4. Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.

5. Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. Заєць