Ухвала

від 06.06.2013 по справі 5008/1460/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" червня 2013 р. Справа № 5008/1460/2011

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст

про визнання поточних кредиторських вимог

у справі №5008/1460/2011 господарського суду Закарпатської області

за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до комунального підприємства „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця", м. Хуст

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від кредитора - Гайду О.І. - завідувач юридичного сектору (дов. від 10.01.13 №174/07)

від банкрута - Дідич М.А. - ліквідатор, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.09.12 у справі №5008/1460/2011 комунальне підприємство „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця", м. Хуст (далі - КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.02.13 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича.

Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст 28.03.13 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" у сумі 110185,10 грн. Заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Кредитор заяву мотивує тим, що після порушення провадження у справі про банкрутство - 24.10.11 у КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" виникла та рахується заборгованість у сумі 110185,10 грн., у т.ч. 85089,33 грн. по єдиному соціальному внеску за липень 2012 року по лютий 2013 року, 14734,75 грн. штрафних санкцій та 10361,02 грн. пені згідно рішення №852 від 29.08.12 та рішення №1446 від 15.11.12. У підтвердження своїх вимог кредитор подав копії звітів по єдиному внеску за грудень 2012 року-лютий 2013 року, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №852 від 29.08.12 та №1446 від 15.11.12.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Дідич М.А. 10.04.13 подав до суду письмові пояснення по суті заявлених вимог кредитора, де вказав про визнання вимог на суму 85089,33 грн. боргу по єдиному соціальному внеску та не визнання вимог у частині штрафних санкцій і пені на суму 25095,77 грн. Не визнання штрафних санкцій та пені ліквідатор мотивує тим, що рішення №852 від 29.08.12 та рішення №1446 від 15.11.12, якими до КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" застосовано штрафні санкції та нараховано пеню, прийняті під час дії мораторію, а тому нарахування штрафу та пені є незаконним.

Кредитор 19.04.13 подав до суду заперечення на рішення ліквідатора в частині невизнання боргу по фінансовим санкціям та пені, де вказав, що після 24.10.11, в саме у процедурі розпорядження майном боржника вникли поточні зобов'язання щодо сплати єдиного внеску, але КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" частково погашалися дані зобов'язання щодо сплати єдиного внеску і за несвоєчасну сплату єдиного внеску до підприємства було застосовано фінансові санкції та нараховано пеню, згідно рішень Пенсійного фонду України.

Розглянувши заяву та заперечення ліквідатора і кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.10.11 за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст порушено провадження у справі №5008/1460/2011 про банкрутство КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця", призначено підготовче засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Стаття 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема встановлює, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником стосовно якого порушено справу про банкрутство грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Аналіз понять „мораторій на задоволення вимог кредиторів" та „грошове зобов'язання" дає підстави для висновку, що „мораторій" не поширюється на поточну заборгованість боржника, у зв'язку з чим нарахування штрафних санкцій у вигляді штрафу у сумі 13375,15 грн. та пені у розмірі 6475,68 грн. за період з 27.12.11 по 23.08.12 за несплату внесків до Пенсійного фонду, згідно рішення №852 від 29.08.12 та штрафу у сумі 7588,99 грн. та пені у розмірі 6961,67 грн. за період з 10.09.12 по 15.11.12 за несплату внесків до Пенсійного фонду, згідно рішення №1446 від 15.11.12, є правомірним.

З огляду на наведене, заяву слід задоволити та визнати кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст до КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" у сумі 110185,10 грн., у т.ч. 85089,33 грн. по єдиному соціальному внеску за липень 2012 року-лютий 2013 року, 14734,75 грн. штрафних санкцій та 10361,02 грн. пені, згідно рішення №852 від 29.08.12 та рішення №1446 від 15.11.12.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Визнати вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Хуст, вул. І. Франка, 149, код 20449720) до комунального підприємства „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Поперечна, 1, код 31859001) у сумі 110185,10 грн., у т.ч. 85089,33 грн. по єдиному соціальному внеску за липень 2012 року-лютий 2013 року, 14734,75 грн. штрафних санкцій та 10361,02 грн. пені, згідно рішення №852 від 29.08.12 та рішення №1446 від 15.11.12.

Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський