Рішення

від 30.05.2013 по справі 905/1726/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 Р І Ш Е Н Н Я    іменем України 30.05.2013р.                                                                                                    Справа №905/1726/13-г                                Господарський суд Донецької області у складі судді  Шилової О.М., при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г. розглянув матеріали справи за позовом          Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Совєтського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», Донецька область, с.Совєтське до                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат», Донецька область, м.Авдіївка про:                    стягнення 154445,52грн. основного боргу, 2865,16грн. – 3% річних, 14357,22грн. пені за участю представників сторін: від позивача: не з'явився, від відповідача: не з'явився. Суд перебував у нарадчій кімнаті 30.05.2013р. з 13.50 год. до 13.55 год. СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Совєтського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Кримгаз», Донецька область, с.Совєтське звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат», Донецька область, м.Авдіївка про стягнення 154445,52грн. основного боргу, 2865,16грн. – 3% річних, 14357,22грн. пені. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: договір поставки природного газу №166/12-ПГ від 01.01.2012р.; акти приймання-передачі природного газу від 31.03.2012р., 30.04.2012р., 30.06.2012р., 31.07.2012р., 31.08.2012р., 30.09.2012р., 31.10.2012р., 14.11.2012р. До позову додає розрахунки сум пені та 3% річних (а.с.10-11). Протягом розгляду справи позивач надав: 1) з супровідним листом б/н від 02.04.2013р. – зокрема, Довідку №193 від 01.04.2013р. про те, що у січні – березні 2013 року оплати за газ відповідачем не здійснювались (а.с.51-55); 2) з супровідним листом б/н від 11.04.2013р. – копії документів на підтвердження часткової оплати відповідачем поставленого газу, а також копію отриманого позивачем 09.04.2013р. листа відповідача про прийняття ним рішення про ліквідацію (а.с.63-78); 3) письмові пояснення б/н від 15.05.2013р. з додатками (а.с.98-104). 17.05.2013р. від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконкому Авдіївської міської ради на запит господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. надійшов Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №667917 від 13.05.2013р. щодо відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат». З Витягу вбачається, що станом на 13.05.2013р. відомості про державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не внесені (а.с.93-94). Відповідач будь-яких пояснень по суті спору або відзив на позовну заяву не надав, у судові засідання 02.04.2013р., 25.04.2013р., 13.05.2013р. та 30.05.2013р. не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, конверт (а.с.59, 60, 88, 105). Враховуючи правові позиції Вищого господарського суду України, викладені в п.3.9.2, п.3.12 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» та приймаючи до уваги, що відповідач не скористався правом надати відзив на позов та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки свого повноважного представника в судові засідання, справа розглядається відповідно до приписів ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами. Ухвалою господарського суду від 13.05.2013р. на підставі ст.69 ГПК України за клопотанням позивача строк розгляду справи було продовжено на 15 днів (а.с.89, 91). У відповідності до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст.33, 34, 43 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, суд ВСТАНОВИВ: 01.01.2012р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Совєтського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (Постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат» (Споживач, відповідач) був укладений Договір поставки природного газу №166/12-ПГ (далі – Договір, а.с.12-15). Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник зобов'язався у 2012 році поставити, а Споживач – прийняти та оплатити в строки та у порядку, встановлені Договором, природний газ на об'єкти газопостачання, зазначені в реєстраційній картці Споживача, в обсязі 305тис.м.3 Зазначеним пунктом сторони також встановили помісячні обсяги поставки газу. Споживач зобов'язаний протягом трьох днів підписати акт приймання-передачі природного газу (з моменту надходження акта) і в разі незгоди підписує акт з зауваженнями. У протилежному випадку акт приймається в редакції Постачальника (п.4.14. Договору). Про місячний обсяг поставленого газу складається акт приймання-передачі газу, підписаний представником Постачальника і представником Споживача, скріплений їхніми печатками, який є підставою для остаточних розрахунків сторін (п.5.2. Договору). Споживач у строк до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, здійснює попередню оплату обсягів газу у розмірі 100% вартості обсягу газу, зазначеного у заявці, наданій відповідно до п.1.1 Договору (абз.1 п.6.5. Договору). Якщо сума здійсненої Споживачем попередньої оплати менша, ніж вартість вказаного в акті газу, Споживач здійснює остаточний розрахунок за спожитий газ протягом п'яти банківських днів після підписання сторонами акту (п.6.10. Договору). Згідно з п.7.2 Договору у разі порушення умов п.6.10. Договору Споживач погашає Постачальнику заборгованість відповідно до ст.625 ЦК України, а також сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за несвоєчасний остаточний розрахунок. Договір набуває чинності з дати підписання та діє в частині поставки газу з 01.01.2012р. до 31.12.2012р., а в частині розрахунків за поставку газу – до повного їх здійснення. Пролонгація договору можлива за згодою сторін (п.11.1. Договору). Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств. З актів приймання-передачі природного газу від 31.03.2012р., 30.04.2012р., 30.06.2012р., 31.07.2012р., 31.08.2012р., 30.09.2012р., 31.10.2012р., 14.11.2012р. (а.с.16-23) вбачається, що відповідач на підставі Договору прийняв від позивача у березні, квітні, червні – листопаді 2012 року природний газ в обсязі 80935тис.куб.м. на загальну суму 362854,55грн. Акти підписані обома сторонами без зауважень та скріплені печатками підприємств. Отже, позивач свої зобов'язання за Договором у березні, квітні, червні – листопаді 2012 року виконав належним чином. З матеріалів справи вбачається, що споживачем проводились часткові розрахунки за поставлений природний газ: станом на 15.01.2013р. було сплачено 208408,74грн. (а.с.65-75), і сума основного боргу відповідача на момент звернення позивача до суду склала 154445,81грн. Позивачем заявлено до стягнення 154445,52грн. основного боргу, що є правом позивача. Протягом розгляду справи відповідач оплат не здійснював, що підтверджується Довідкою позивача №193 від 01.04.2013р. (а.с.52), і іншого відповідачем не доведено. Отже, відповідач свого обов'язку з повної та своєчасної оплати отриманого у березні, квітні, червні – листопаді 2012 року природного газу у встановлений Договором строк не виконав, чим порушив умови Договору, вимоги ст.ст.525, 526, 530 ЦК та ст.193 ГК України. З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №667917 від 13.05.2013р. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат» вбачається, що станом на 13.05.2013р. відомості про державну реєстрацію припинення юридичної особи відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не внесені (а.с.93-94). Викладене дозволяє дійти висновку, що позовна вимога про стягнення 154445,52грн. основного боргу є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.ст.216– 218 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Згідно зі ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними у визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе за п. 6.10, п.7.2 Договору зобов'язань, позивач просить суд стягнути з відповідача 14357,22грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань. Для нарахування пені позивач застосовує подвійну облікову ставку НБУ, що не суперечить приписам Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” №543-96ВР від 22.11.1996р. Порядок нарахування пені також відповідає приписам ч.6 ст.232 ГК України та п.1 ч.2 ст.258 ЦК України. В той же час нарахування пені (а.с.11) позивач здійснює з 25 числа місяця, що передував місяцю поставки газу, що суперечить умовам Договору, в якому сторони домовились про таке. Про місячний обсяг поставленого газу складається акт приймання-передачі газу, який є підставою для остаточних розрахунків сторін (п.5.2. Договору). Споживач у строк до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, здійснює попередню оплату обсягів газу у розмірі 100% вартості обсягу газу, зазначеного у заявці, наданій відповідно до п.1.1 Договору (абз.1 п.6.5. Договору). Якщо сума здійсненої Споживачем попередньої оплати менша, ніж вартість вказаного в акті газу, Споживач здійснює остаточний розрахунок за спожитий газ протягом п'яти банківських днів після підписання сторонами акту (п.6.10. Договору). Згідно з п.7.2 Договору у разі порушення умов п.6.10. Договору Споживач погашає Постачальнику заборгованість відповідно до ст.625 ЦК України, а також сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за несвоєчасний остаточний розрахунок. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у відповідача в періодах, що починаються з шостого робочого дня після підписання кожного акту приймання-передачі газу і до останніх дат, за які здійснене нарахування пені, була наявна заборгованість перед позивачем. Таким чином, стягненню на користь позивача підлягає пеня у розмірі 7930,24грн., нарахована на заборгованість: - за березень 2012 року – у сумі 552,41грн. за період 09.04.2012р. – 08.06.2012р.; - за квітень 2012 року – у сумі 1058,44грн. за період 11.05.2012р. – 15.08.2012р.; - за червень 2012 року – у сумі 875,05грн. за період 09.07.2012р. – 14.09.2012р.; - за липень 2012 року – у сумі 952,32грн. за період 08.08.2012р. – 14.09.2012р.; - за серпень 2012 року – у сумі 12,09грн. за період 10.09.2012р. – 14.09.2012р.; - за вересень 2012 року – у сумі 168,65грн. за період 08.10.2012р. – 16.10.2012р.; - за жовтень 2012 року – у сумі 4079,93грн. за період 08.11.2012р. – 15.01.2013р.; - за листопад 2011 року – у сумі 231,35грн. за період 22.11.2012р. – 15.01.2013р. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі вказаної норми та п.7.2. Договору позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 2865,16грн. Судом перевірено розрахунок 3  % річних (а.с.10) та встановлено, що він також суперечить умовам Договору з підстав, викладених щодо порядку нарахування пені, а прострочення відповідача щодо оплати отриманого газу виникало лише з шостого банківського дня після підписання кожного акту приймання-передачі газу. З огляду на викладене стягненню на користь позивача підлягає сума 3% річних у розмірі 1586,05грн., нарахована на заборгованість: - за березень 2012 року – у сумі 110,48грн. за період 09.04.2012р. – 08.06.2012р.; - за квітень 2012 року – у сумі 211,69грн. за період 11.05.2012р. – 15.08.2012р.; - за червень 2012 року – у сумі 175,01грн. за період 09.07.2012р. – 14.09.2012р.; - за липень 2012 року – у сумі 190,46грн. за період 08.08.2012р. – 14.09.2012р.; - за серпень 2012 року – у сумі 2,42грн. за період 10.09.2012р. – 14.09.2012р.; - за вересень 2012 року – у сумі 33,73грн. за період 08.10.2012р. – 16.10.2012р.; - за жовтень 2012 року – у сумі 815,99грн. за період 08.11.2012р. – 15.01.2013р.; - за листопад 2011 року – у сумі 46,27грн. за період 22.11.2012р. – 15.01.2013р. Судові витрати розподіляються відповідно до приписів абз.3 ч.1 ст.49 Господарського процесуального Кодексу України. На підставі ст.129 Конституції України; ст.ст.6, 258, 525, 526, 530, 549, 625, 627 Цивільного кодексу України; ст.193, 216-218, 230, 232 Господарського кодексу України; Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” №543-96ВР від 22.11.1996р.; керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд В И Р І Ш И В: Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Совєтського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз», с.Совєтське до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат», Донецька область, м.Авдіївка про стягнення 154445,52грн. основного боргу, 2865,16грн. – 3% річних, 14357,22грн. пені – задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібний плодово-овочевий комбінат» (юридична адреса: 86060, Донецька область, м.Авдіївка, вул.Карла Маркса, 25; поштова адреса: 97100, Автономна Республіка Крим, смт.Нижньогірське, вул.Перемоги, 1а; ЄДРПОУ 32880626) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Совєтського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» (97200, Автономна Республіка Крим, смт.Совєтський, вул. 50 років СРСР, 5; ЄДРПОУ 25129503, п/р 26006084318000 в ПАТ «КБ НАДРА» Кримське РУ, МФО 380764) 154445,52грн. основного боргу, 1586,05грн. – 3% річних, 7930,24грн. пені, 3279,20грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України. У судовому засіданні 30.05.2013р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.           Повний текст рішення складено та підписано 04.06.2013р.                      Суддя                                                                                                            О.М. Шилова                                                                                                                                                               надруковано 3 примірники: 1 – до справи, 2 – сторонам