Ухвала
від 18.04.2013 по справі 196/501/13-ц
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/501/13-ц

№ провадження 2/196/288/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку, як спадкоємця за законом,

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулися із заявою про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою. Наслідки, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги ті обставини, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода повинна бути визнана судом.

Провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 206, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з другої сторони, згідно з умовами якої:

- визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 3.210 га., розташовану на території Михайлівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій 09.04.2007 року ОСОБА_6 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 078180 від 30.12.2006 р., кадастровий номер 1225683200-01-022-0164.

- ОСОБА_1 зобов'язується на час визнання судом мирової угоди сплатити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 компенсацію в сумі по 5000 гривень кожному. Відповідачі після вступу в законну силу мирової угоди ніяких претензій до ОСОБА_1 по спадковій землі не матимуть.

Позивач та відповідачі погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.

У разі добровільного невиконання мирової угоди вона буде виконуватись примусово.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк.

Головуючий: В.І.РИТОВ

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.04.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу31753969
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —196/501/13-ц

Ухвала від 18.04.2013

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Ритов В. І.

Ухвала від 03.04.2013

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Ритов В. І.

Ухвала від 01.04.2013

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Ритов В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні