Постанова

від 14.12.2006 по справі 6/557/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/557/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2006 р. 11:44Справа №  6/557/06

м. Миколаїв

  14.12.2006 р. 11 год. 44 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр - т Леніна, 93.

до відповідачаПриватної агрофірми “Світоч-Агро”, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Берегового, 26.

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 358,60 грн.

                                                                              Суддя   Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача          Представник не з'явився

Від відповідачаПредставник не з'явився

Предмет спору: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 358,60 грн.

          Відповідач заперечень проти позову не представив, представник у судове засідання не з'явився. Ухвали про відкриття провадження у справі та проведення підготовчого провадження надіслані на адресу відповідача та отримані ним 09.12.2006 року, що підтверджується поштовим повідомленням № 4845696.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд –

в с т  а н о в и в:

          Відповідно  до ст. 2           Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” відповідач є страхувальником на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

          Відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-IІІ відповідач зобов'язаний сплачувати до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності України, а саме щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці за відповідний період.

          Як свідчать матеріали справи, а саме, звіт про нараховані страхові внески, перерахування  та витрати за 9 місяців 2006 року, відповідачем визначено 184,04 грн. простроченої заборгованості.

          Крім того, згідно рішення від 09.10.2006 року № 1080 до відповідача застосовано 166,10 грн. штрафних санкцій та нараховано 8,46 грн. пені.

Враховуючи, що вказане рішення отримано відповідачем 27.10.2006 року та не оскаржено в установленому законом порядку, станом на 01.11.2006 року відповідач має заборгованість в загальному розмірі 358,60 грн.

          Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-IІІ разі несвоєчасної сплати страхових внесків  страхувальником або неповної їх сплати  страхувальник  сплачує  суму  донарахованих   контролюючим органом  страхових  внесків  (недоїмки),  штраф  та  пеню.

          Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.    Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватної агрофірми “Світоч-Агро”, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Берегового, 26, ЄДРПОУ 30628749 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 56100, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93, р/р 37171001000355 банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20866865 заборгованість в сумі 358,60 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В.Ткаченко