Постанова

від 10.06.2013 по справі 821/2076/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 р. Справа № 821/2076/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "АРС " про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі -позивач) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "АРС " (далі - відповідач, ТОВ "ВКП "АРС"), в якому просить стягнути з рахунків у банках, що обслуговують відповідача та його готівкові кошти в погашення заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 510 грн.

В обґрунтування вказаних вимог позивач посилається на те, що податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, визначених відповідно до акту перевірки від 01.11.2012 р. № 2502/15-3/33725868 та прийнятого за висновками акту податкового повідомлення-рішення від 24.12.2012 р. № 0005511503 на суму 510 грн. Позивач просить стягнути податковий борг у судовому порядку.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, письмових заперечень на позов не надав. Разом з тим, 31.05.2013 р. на юридичну адресу відповідача була відправлена копії ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження, однак поштове відправлення повернулося з відміткою "за зазначеною адресою не перебуває".

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Частиною 4 статті 128 КАС України передбачено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно із ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.05.2012 р. ТОВ "ВКП "АРС" зареєстровано виконавчим комітетом Херсонської міської ради 31.08.2005 р.

Позивача взято на облік у ДПІ у м. Херсоні 05.09.2005 р. за № 7235, про що свідчить витяг з облікових даних платника податків станом на 12.04.2013 р.

01 листопада 2012 року працівниками ДПІ у м. Херсоні проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено акт № 2502/15-3/33725868.

Камеральною перевіркою ДПІ у м. Херсоні встановлено неподання відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за липень-вересень 2012 року.

Відповідно до п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 120.1 ст.120 Податкового кодексу України визначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На виконання вимог податкового законодавства України та на підставі акта камеральної перевірки ДПІ у м. Херсоні винесено податкове повідомлення-рішення від 24.12.2012 р. № 0005511503, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн.

Поштове відправлення повернулось до ДПІ у м.Херсоні Херсонської області у зв'язку із відсутністю підприємства за юридичною адресою, про що складено акт від 08.01.2013 р. № 4/15-3/33725868.

На виконання вимог ст.89 Податкового кодексу України начальником ДПІ у м. Херсоні 05.03.2013 р. прийнято рішення про опис майна у податкову заставу за № 16.

Крім того, позивачем було здійснено запити до Інспекції держтехнагляду Херсонської ОДА, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, ВРЕР ДАІ м.Херсон УМВС України в Херсонській області.

Відповідно до листа Інспекції держтехнагляду Херсонської обласної державної адміністрації від 31.05.2012 р. сільськогосподарська техніка за відповідачем не зареєстрована.

Згідно із листом начальника ВРЕР ДАІ м.Херсон УМВС України в Херсонській області від 23.05.2012 р. станом на 19.05.2012 р. автомототранспорт за ТОВ "ВКП "АРС" не зареєстровано.

Станом на 28.05.2012 р. за товариством об'єктів нерухомості також не зареєстровано, про що свідчить лист начальника Херсонського ДБТІ від 28.05.2012 р.

Із дослідження довідки ДПІ у м.Херсоні вбачається, що станом на 12.04.2013 р. податковий борг в сумі 510 грн. ТОВ "ВКП "АРС" не сплачено.

Положенням п.п.20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу документально підтверджена наявними у справі доказами, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ м. Херсоні про стягнення ТОВ "ВКП "АРС" податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 510 грн.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "АРС " (73003, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 12-а, кв. 67, код ЄДРПОУ 33725868) у банках, що його обслуговують, кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу до державного бюджету (код платежу 14010100, отримувач УДК, код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010) податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5