Рішення

від 28.05.2013 по справі 397/765/13-ц

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/765/13-ц

н/п : 2/397/310/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Безуматов М.В.,

при секретарі - Захаренко С.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Олександрівського району та Олександрівської державної районної адміністрації про продовження строку на прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить продовжити строк на прийняття спадщини за заповітом, а саме: земельної ділянки НОМЕР_1, площею 4,36 га, яка розташована на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №008843, кадастровий №3520584000:02:000:0388, яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У встановлений законом термін, позивач не зверталася до нотаріальної контори, оскільки не знала про наявність спадкового майна та заповіту,. Дізналася про його наявність, лише після оприлюднення в місцевій газеті списків осіб, після смерті яких залишилася не переоформлена спадщина.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутність, у присутності представника ОСОБА_3 (а.с.12).

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутність (а.с.34).

Представник відповідача, Красносільська сільська рада, в судове засідання не з"явився, суду надав заяву в якій зазначив, що позов визнає та просить справу розглядати в його відсутність.

Представник відповідача -Олександрівської РДА, в судове засідання не з"явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд, встановив.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод , інтересів інших осіб.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України- за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадку.

Згідно довідки Красносільської сільської ради (а.с.8) та заповіту ОСОБА_2, від 18.04.2003 року, посвідченого секретарем Красносільської сільської радви Олександрівського району Кіровоградської області , вбачається що ОСОБА_2 все своє майно заповіла в позивачу-ОСОБА_1. (а.с.7).

Свідоцтво про смерть, НОМЕР_2 від 01.02.2006 року підтверджує факт смерті ОСОБА_2 (а.с.6).

Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.08.2012 року, підтверджує факт звернення позивача до нотаріальної контори для оформлення спадкового права на земельну ділянку за заповітом (а.с.8).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-КР №008843 (а.с.11), вбачається що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку НОМЕР_1, площею 4,36 га яка розташована на території Красносільської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) (а.с. 27-28), вбачається, що від імені ОСОБА_2 посвідчено заповіт, який чинний на даний час, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину не видавалися

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню так, як позивач є спадкоємцем за заповітом, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме: вона не знала про наявність спадкового майна та наявність заповіту, про його наявність дізналася в лютому 2013 року, з публікації в газеті "Вперед".

Керуючись ст.215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1, для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до Олександрівської державної нотаріальної контори, строком 2 місяці

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірно: Голова Олександрівського районногосуду

Кіровоградської області М.В.Безуматов