Рішення

від 27.05.2013 по справі 904/3445/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.13р. Справа № 904/3445/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Дніпроскладсервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за векселем 500 000,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Дєлов В.В., дов. від 22.04.2013р. б/н

від відповідача: Песиголовець М.Л., дов. від 21.05.2013р. б/н

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за опротестованим векселем Серії АА №1708109 від 01 серпня 2011 року в розмірі 500 000,00 грн.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 23.05.2013р. оголошено перерву до 27.05.2013р.

В судовому засіданні 27.05.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів справи Позивач є держателем простого векселя Серії АА №1708109, емітованого Відповідачем, номінальною вартістю 500 000,00 грн., який складено 01.08.2011 року, із строком погашення - за пред'явленням.

20.09.2011 року Позивач згідно акту пред'явлення векселів до сплати, пред'явив Векселедавцю (Відповідачу) до платежу вказаний вище простий вексель, але в зв'язку з неотриманням платежу по векселю Позивач звернувся до нотаріуса для вчинення протесту про неоплату. Даний протест був зареєстрований за № 4475.

22.09.2011 року за заявою Позивача приватним нотаріусом ДМНО Кучер А.А. було вчинено виконавчий напис на простому векселі Серії АА №1708109, який зареєстровано в реєстрі за № 4483.

03.10.2011 року Позивач звернувся до Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з заявою про примусове виконання вищезазначеного виконавчого напису.

Постановою Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 04.10.2011р. відкрито виконавче провадження ВП№29058972 по виконанню виконавчого напису вчиненого ПН ДМНО Кучер А.А., але у зв'язку з відсутністю майна боржника постановою Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 26.12.2011р. повернуто виконавчий документ стягувачу.

Оригінал вказаного простого векселя та виконавчого напису були надані представником позивача в судовому засіданні, оглянуті судом і повернуті позивачеві.

Порядок обороту векселів визначено законодавчо, зокрема, Уніфікованим законом про переказні векселі та прості векселі і Законом України „Про обіг векселів в Україні", якими встановлені правила, як видачі векселів, так і їх передачі чи відчуження.

До простого векселя застосовуються, оскільки вони не є несумісними з природою цього документа, положення, які стосуються переказного векселя i які стосуються індосаменту (статті 11-20), терміну платежу (статті 33-37); платежу (статті 38-42); позову у разі неакцепту або неплатежу (статті 43-50, 52-54), позовної давності (статті 70-71), відповідно до ст. 77 Уніфікованого закону.

Згідно зі ст. 11 Уніфікованого закону, будь-який переказний вексель (як і простий) може бути переданий шляхом індосаменту. За ч. 1 ст. 12 Уніфікованого закону, індосамент повинен бути безумовним. Будь-яка обмежуюча його умова вважається ненаписаною. За ч. 2 ст. 13 Уніфікованого закону, індосамент може не містити найменування особи, на користь якої він вчинений, або може складатися лише з одного підпису індосанта (бланковий індосамент).

Як убачається зі змісту простого векселя Серії АА №1708109, на його звороті вчинено ряд індосаментів, останній з яких іменний на користь Позивача ТОВ „Альфа-Ленд-1", а отже, послідовна передача векселя не є перерваною і питання, пов'язані із стягненням заборгованості за вищевказаним векселем, регулюються вексельним законодавством.

Відповідно до ст. 14 Уніфікованого закону, індосамент переносить усі права, що випливають з переказного (простого) векселя .

Згідно ст. 16 Уніфікованого закону, особа, в якої знаходиться переказний (простий) вексель, вважається законним векселедержателем, якщо її право базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим.

Таким чином, позивач є законним векселедержателем вищевказаного простого векселя, що підтверджується іменним індосаментом на позивача на зворотній стороні векселя.

Простий вексель (як і переказний) строком платежу за пред'явленням, згідно зі ст. 34 Уніфікованого закону, підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений до платежу протягом одного року від дати його видачі. Векселедавець може встановити, що переказний (простий) вексель строком за пред'явленням не може бути пред'явленим до платежу раніше визначеного строку. В цьому разі строк для пред'явлення починається з цього строку.

Згаданий вексель зі строк платежу "за пред'явленням" був пред'явлений відповідачу до оплати, але оплачений ним не був, що підтверджується матеріалами справи.

Своєчасно несплачений простий вексель (як і переказний) зберігає за собою своє вексельне боргове зобов'язання лише у разі своєчасного протесту, під яким розуміється офіційно засвідчена вимога платежу (акцепту) і його неодержання (ст. 44 Уніфікованого закону).

Факт здійснення своєчасного протесту за вказаним векселем підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 48 Уніфікованого закону векселедержатель може вимагати від того, кому він пред'являє позов суму переказного векселя, неакцептовану або неоплачену, з відсотками, якщо вони були обумовлені.

Таким чином, Відповідач має заборгованість перед Позивачем за простим векселем Серії АА №1708109, яка становить його номінальну вартість 500 000 грн. 00 коп.

Відповідач заборгованість перед Позивачем визнає в повному обсязі.

Станом на момент розгляду справи доказів оплати вказаного боргу за простим векселем відповідачем суду не надано.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому, суд зазначає, що з огляду на приписи ст. 124 Конституції України, ст.ст. 15, 16 ЦК України, наявність вчиненого виконавчого напису за векселем, за яким Позивач не отримав платежу, не позбавляє останнього права на звернення до суду шляхом пред'явлення прямого позову до відповідача про стягнення заборгованості за простим векселем.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись Уніфікованим законом про переказний i простий вексель, ст.ст. 1, 2, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Дніпроскладсервіс" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, буд. 2, код ЄДРПОУ 36493825) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Ленд-1" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 35447757) 500 000 грн. 00 грн. заборгованості за векселем, 10 000 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Суддя О.В. Ліпинський Повне рішення складено 31.05.2013