Рішення
від 06.06.2013 по справі 910/8103/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8103/13 06.06.13

За позовом іноземного підприємства «ГФК Юкрейн»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Європа плюс (Україна)»

про стягнення 69605,62 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Бондар О.В. (за дов.)

від відповідача Семененко М.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом іноземне підприємство «ГФК Юкрейн» до товариства з обмеженою відповідальністю «Європа плюс (Україна)» про стягнення 6850,86 грн., з яких: 6572,74 грн. основного боргу, 231,66 грн. пені, 46,46 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/8103/13, розгляд останньої призначено на 20.05.2013 р..

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 06.06.2013 р..

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, повноважний представник відповідача в судовому засіданні проти наявності боргу не заперечив.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Протягом 2012 року підприємство «ГФК Юкрейн» (виконавцем) надано, а товариством з обмеженою відповідальністю «Європа плюс (Україна)» (замовником) отримано послуги з проведення соціологічного дослідження слухання радіостанції на загальну суму 72000,00 грн..

ДоговірДата акту здачі-прийняття послугПеріод наданняСума, грн.. № 6012 від 01.03.2012 р. 11.04.2012 р.січень-березень 2012 року 14400 № 6012/2 від 05.06.2012 р. 10.08.2012 р.червень 2012 року 14400 № 6012/4 від 21.09.2012 р. 26.12.2012 р.серпень-вересень 2012 року 14400 № 6012/5 від 19.11.2012 р. 31.12.2012 р.жовтень 2012 року 14400 № 6012/6 від 19.11.2012 р. 31.12.2012 р.листопад-грудень 2012 14400 Відповідачем послуги оплачено частково на суму 8000 грн., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 64000 грн., проти чого відповідач не заперечив.

Станом на день розгляду справи заборгованість на суму 64000 грн. не погашена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 64000 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

За пунктом 8.4 Договорів у випадку прострочення виконання зобов'язань з оплати послуг відповідач має сплатити позивачу пеню в розмірі 0,1% за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає до стягнення 4456,45 грн. пені.

В силу статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, до стягнення підлягає 1149,17 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Європа плюс (Україна)» (02098, м. Київ, проспект Павла Тичини, 16/2, кв. 153, код 37935894) на користь іноземного підприємства «ГФК Юкрейн» (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, код 23512435) 64000 грн. боргу, 4456,45 грн. пені, 1149,17 грн. трьох процентів річних, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 12.06.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2013
Оприлюднено12.06.2013
Номер документу31771585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8103/13

Рішення від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні