Постанова
від 05.06.2013 по справі 809/1222/13-а
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2013 р. Справа № 809/1222/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.,

за участю:

представника позивача - Скорбача Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби

до ТзОВ «Захід-Резерв»

про стягнення заборгованості в сумі 12227,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2013 року Державна податкова інспекція в Рогатинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до ТзОВ «Захід-Резерв» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 12227,43 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТзОВ «Захід-Резерв» є платником податків і зборів відповідно до вимог ст.16.1.4 Податкового кодексу України. У відповідача на момент звернення до суду наявний податковий борг в загальній сумі 12227,43 грн., по наступних видах податків зокрема: - податку на прибуток підприємств в сумі 3057,35 грн., - податку на додану вартість в сумі 9170,08 грн., який виник внаслідок проведених позивачем перевірок щодо повноти обчислення та правомірності нарахування податку на прибуток та податку на додану вартість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Повістки про виклик у судове засідання вручені відповідачу відповідно до вимог частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, причини неявки суду не повідомив. Своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористався. Судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача на підставі частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Резерв» 12.09.2007 року зареєстроване як юридична особа Рогатинською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області.

Відповідач взятий на облік як платник податків 14.09.2007 року за №1153 ДПІ у Рогатинському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 17.09.2010 року за №57/29-014 (а.с. 11).

Відповідно до довідки про борг по ТзОВ «Захід-Резерв» від 04.06.2013 року №7/8/19-014 (а. с. 48) та виписками з облікових карток платника, що містяться в матеріалах адміністративної справи, за відповідачем обліковується не погашена заборгованість, що виникла на підставі штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3057,35 грн., штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість в сумі 9170,08 грн. Загальна заборгованість, що обліковується становить 12227,43 грн.

Щодо заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3057,35 грн., судом встановлено, що позивачем на підставі камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток складено Акт від 07.08.2012 року №382/151/35355876 (а. с. 55-57), яким встановлено повторне неподання звітності з податку на прибуток. Так, відповідачем не подана податкова декларація з податку на прибуток, що призвело до застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1020 грн., відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України.

На підставі вищеназваного Акту, винесено податкове повідомлення-рішення від 07.08.2012 року №0000040151 яким визначено грошове зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями по податку на прибуток в сумі 1020,00 грн. (а. с.12). Дане податкове повідомлення-рішення вважається вручене на підставі пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, про що свідчить копія поштового відправлення із зазначенням причини невручення.

Також, позивачем на підставі камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток складено Акт від 12.12.2012 року №670/151/35355876 (а. с. 62-64), яким встановлено повторне неподання звітності з податку на прибуток. Так, відповідачем не подана податкова декларація з податку на прибуток, що призвело до застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2040 грн., відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України.

На підставі вищеназваного Акту, винесено податкове повідомлення-рішення від 12.12.2012 року №000049051, яким визначено грошове зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями по податку на прибуток в сумі 2040,00 грн. (а.с.16). Дане податкове повідомлення-рішення вважається вручене на підстав пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, про що свідчить копія поштового відправлення із зазначенням причини невручення.

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі виписки з облікової картки платника з податку на прибуток у відповідача з даного виду податку значилась переплата в сумі 2,65 грн., тому до стягнення підлягає заборгованість в сумі 3057,35 грн (а.с.49-50).

За результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, складено Акт від 07.08.2012 року №381/152/35355876 (а. с.53-54), яким встановлено порушення, а саме: не подання податкової звітності з податку на додану вартість за лютий-червень 2012 року. В зв'язку з виявленим порушенням та на підставі пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 5100 грн.

На підставі вищенаведеного Акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0000020151 від 07.08.2012 року (а. с. 12), яке вважається врученим відповідачу на підставі пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, про що свідчить копія поштового відправлення із зазначенням причини невручення.

Також, на підставі пункту 200.10 статті 200 Податкового кодексу України, позивачем проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки складено Акт від 12.12.2012 року №662/152/35355876 (а.с.17), яким встановлено порушення законодавства, а саме: не подання податкової звітності з податку на додану вартість за липень-жовтень 2012 року, та відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України, враховуючи, що дане порушення вже допущено в попередньому звітному періоді, до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 4080 грн.

На підставі вищевказаного Акту винесено податкове повідомлення-рішення від 12.12.2012 року №0000060152 (а. с. 17), у зв'язку з яким збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на додану вартість в сумі 4080 грн. Податкове повідомлення-рішення вважається вручене на підставі пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, про що свідчить копія поштового відправлення з зазначенням причини невручення.

Згідно з пунктом 120.1 статті 120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до виписки з облікової картки з податку на додану вартість за відповідачем значилася переплата з даного виду податку в сумі 9.92 грн., а тому сума, що підлягає до стягнення в судовому порядку, становить 9170,08 грн. (а.с.51).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та в розмірах встановлених законом.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 49.2. статті 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно з пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі, коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний, зокрема сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 14.1.175 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що на момент судового розгляду даної справи суду не надано підтвердження сплати відповідачем податкової заборгованості в розмірі 12227,43 грн., вказана сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують ТзОВ «Захід-Резерв» (ід.код 35355876, вул. Д. Галицького, 21/2, м. Рогатин, Рогатинський район, Івано-Франківська область) в дохід бюджету податковий борг в сумі 12227 (дванадцять тисяч двісті двадцять сім гривень) 43 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ Скільський І.І.

Постанова складена в повному обсязі 11.06.2013 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.06.2013
Оприлюднено13.06.2013
Номер документу31774110
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/1222/13-а

null від 05.06.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Постанова від 05.06.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

Ухвала від 19.04.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Скільський І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні